Pierma a écrit :
Gamelin n'était pas un défensif. Il comptait répondre à l'offensive par une contre-offensive, dont il avait déterminé d'avance qu'elle se produirait en Belgique et Hollande et nul part ailleurs.
Un défensif (ou simplement un général compétent, peu importe le style) aurait attendu de voir où les Allemands mettaient le paquet et il aurait également gardé des réserves.
Ah oui vous avez raison ! C'est Gamelin qui a mis les meilleurs troupes en Belgique
en plein dans le piège. Sans aucune réserve pour refaire un " miracle de la marne". Donc il n'était ni défensif, ni attaquant, simplement incompétent.
Mais un "fou" aurait également attaqué dès 36 après l'attaque de la Rhénanie et n'aurait pas attendu que l'ennemi soir préparé.
Pierma a écrit :
Pour revenir à Clemenceau, aurait-il pris le risque Foch s'il n'avait pas eu la "garantie" Pétain ?
Qu'est ce que vous entendez par la garantie Pétain ?
Que Pétain avait déjà tout essayé ?
Je crois que selon les propos de Clemenceau "Au moins, nous mourrons le fusil à la main !" résument bien le coté "dernière chance" qu'imposait la situation a ses yeux.