Nous sommes actuellement le 28 Mars 2024 15:04

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 85 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6
Auteur Message
Message Publié : 23 Jan 2022 2:43 
Hors-ligne
Philippe de Commines
Philippe de Commines
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 23 Avr 2008 9:32
Message(s) : 1785
Localisation : région de Meaux
Huyustus a écrit :
Liber censualis a écrit :
Huyustus a écrit :
Merci.


Vous présentez le concours ENS ?


Pour moi les concours c'était dans les années 80. Je suis plus proche de la retraite maintenant ;-)

Ah d'accord...
Je trouve que l'historiographie française sur l'URSS est un peu convenue, voire routinière. On a bien compris que l'URSS n'existe plus, et qu'il ne faut l'envisager que comme un régime totalitaire, criminel, soulever la "chape de plomb" posée du temps des années dorées du PCF laquelle interdisait quasiment toute critique... Aujourd'hui j'avoue qu'un renouvellement de perspective, à la manière de ce qu'un J Chapoutot a fait pour l'Allemagne nazie (approche débarrassée de jugement moraux ou psychologisant, recontextualisation, etc...) serait bienvenue. En gros un peu marre de la jurisprudence Courtois sur le sujet.

_________________
Le passé change parce que nous changeons


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 23 Jan 2022 2:49 
Hors-ligne
Philippe de Commines
Philippe de Commines
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 05 Jan 2008 16:29
Message(s) : 1815
Localisation : France
Je me suis régalé avec Furet récemment. Pourtant pas si récent.

_________________
Les facultés de conceptualisation de l'empereur Constantin paraissent avoir été très limitées ; malgré de longues séances, les évêques ne semblent pas avoir réussi à lui faire bien comprendre la différence qui séparait l'orthodoxie de l'arianisme. (Y. Le Bohec)

Bref, un homme "au front étroit mais à la forte mâchoire" (J.P. Callu)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 23 Jan 2022 11:47 
Hors-ligne
Philippe de Commines
Philippe de Commines
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 23 Avr 2008 9:32
Message(s) : 1785
Localisation : région de Meaux
le "passé d'une illusion" ?

_________________
Le passé change parce que nous changeons


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 25 Jan 2022 10:09 
Hors-ligne
Philippe de Commines
Philippe de Commines
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 23 Avr 2008 9:32
Message(s) : 1785
Localisation : région de Meaux
Pièce jointe :
71XQctIpPqL._AC_UL320_.jpg
71XQctIpPqL._AC_UL320_.jpg [ 18.32 Kio | Consulté 8680 fois ]


Le second volume d'une collection intéressante, bien écrite, bien documentée.

_________________
Le passé change parce que nous changeons


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 20 Août 2022 17:09 
Hors-ligne
Jean Froissart
Jean Froissart
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 29 Jan 2007 8:51
Message(s) : 1388
On m'en a parlé, tiré d'un article dans Guerre et Histoire (surement le dernier numéro), je n'ai pas lu le compte-rendu mais voila la traduction d'un ouvrage espagnol "polémique" paru en 2003 en Espagne qui vient d'être publié en France : Pio Moa, Les Mythes de la Guerre d'Espagne 1936-1939, L'Artlleur éditions, 2022

Image

J'ai volontairement gardé l'image de la couverture avec la bande rouge " 300 000 ex vendus en Espagne"

Amazon a écrit :
Enorme succès de librairie lors de sa parution en Espagne en 2003, cet ouvrage conclut à la responsabilité écrasante de la gauche révolutionnaire dans le déclenchement de la guerre civile espagnole. Selon les documents exceptionnels rassemblés par Pio Moa, l'origine du conflit n'est pas, en effet, le coup d’état raté de juillet 1936 contre la Seconde République espagnole mais bien la « menace rouge » que représentaient pour la démocratie les factions d'extrême gauche qui préparaient un soulèvement de type communiste sur le modèle de la révolution asturienne de 1934.
La radicalisation de la gauche au pouvoir sous le Frente Popular (assassinats de militants et hommes politiques des différentes composantes de la droite démocratique, destruction d'édifices religieux, assassinats de religieux, etc.) va entraîner un raidissement des conservateurs. Et ce sera l'escalade : le soulèvement militaire du 18 juillet 1936 survient alors que Largo Caballero et ses partisans avaient lancé depuis 1934 un processus révolutionnaire similaire à celui qui en octobre 1917 a eu raison du régime Kerensky en Russie.

Pio Moa a été militant du Parti Communiste Espagnol puis fondateur de groupe de résistance maoiste GRAPO. Ardent combattant anti-franquiste, il participa à de nombreuses actions violentes avant de se lancer dans un long travail de recherche en étudiant le fonds documentaire de la Fondation socialiste Pablo Iglesias. C’est là qu’il découvrit « l’autre visage » de la gauche révolutionnaire.


On peut en discuter, pour ceux qui l'auraient lu ou qui en auraient entendu parler, dans le fils Guerre d'espagne qui ne doit pas manquer d'exister.. et n'oublions pas nous sommes passionnés d'Histoire !! B) :wink:

_________________
«Κρέσσον πάντα θαρσέοντα ἥμισυ τῶν δεινῶν πάσκειν μᾶλλον ἢ πᾶν χρῆμα προδειμαίνοντα μηδαμὰ μηδὲν ποιέειν»
Xerxès, in Hérodote,

L'Empereur n'avait pas à redouter qu'on ignorât qu'il régnait, il tenait plus encore à ce qu'on sût qu'il gouvernait[...].
Émile Ollivier, l'Empire libéral.
Image


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 21 Août 2022 19:27 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 07 Sep 2014 12:27
Message(s) : 595
Localisation : Andalousie
Oulligator a écrit :
On m'en a parlé, tiré d'un article dans Guerre et Histoire (surement le dernier numéro), je n'ai pas lu le compte-rendu mais voila la traduction d'un ouvrage espagnol "polémique" paru en 2003 en Espagne qui vient d'être publié en France : Pio Moa, Les Mythes de la Guerre d'Espagne 1936-1939, L'Artlleur éditions, 2022
Amazon a écrit :
Enorme succès de librairie lors de sa parution en Espagne en 2003, cet ouvrage conclut à la responsabilité écrasante de la gauche révolutionnaire dans le déclenchement de la guerre civile espagnole. Selon les documents exceptionnels rassemblés par Pio Moa, l'origine du conflit n'est pas, en effet, le coup d’état raté de juillet 1936 contre la Seconde République espagnole mais bien la « menace rouge » que représentaient pour la démocratie les factions d'extrême gauche qui préparaient un soulèvement de type communiste sur le modèle de la révolution asturienne de 1934.
La radicalisation de la gauche au pouvoir sous le Frente Popular (assassinats de militants et hommes politiques des différentes composantes de la droite démocratique, destruction d'édifices religieux, assassinats de religieux, etc.) va entraîner un raidissement des conservateurs. Et ce sera l'escalade : le soulèvement militaire du 18 juillet 1936 survient alors que Largo Caballero et ses partisans avaient lancé depuis 1934 un processus révolutionnaire similaire à celui qui en octobre 1917 a eu raison du régime Kerensky en Russie.

Pio Moa a été militant du Parti Communiste Espagnol puis fondateur de groupe de résistance maoiste GRAPO. Ardent combattant anti-franquiste, il participa à de nombreuses actions violentes avant de se lancer dans un long travail de recherche en étudiant le fonds documentaire de la Fondation socialiste Pablo Iglesias. C’est là qu’il découvrit « l’autre visage » de la gauche révolutionnaire.


On peut en discuter, pour ceux qui l'auraient lu ou qui en auraient entendu parler, dans le fils Guerre d'espagne qui ne doit pas manquer d'exister.. et n'oublions pas nous sommes passionnés d'Histoire !! B) :wink:


Nous avions quelque peu abordé le sujet de l'historiographie récente sur la guerre civile espagnole sur le fil dédié à Francisco Franco
viewtopic.php?f=50&t=42501&hilit=Franco
avec l'échange suivant:
Elviktor a écrit :
GustavedeBeaumont a écrit :
Elviktor a écrit :
Pour Franco je recommenderai, pour s´en faire une idée "balancée" et point trop caricaturale, de lire les biographies quelque peu opposées de deux excéllents historiens non-espagnols mais spécialistes de l´Espagne comtenporaine que sont Paul Preston (britannique) et Stanley Payne (americain)

Ce sont souvent des historiens non natifs qui font référence (cf Hugh Tomas). Ne connaissant pas ces biographies, pouvez-vous nous donner quelques idées-force de chacune d'elles concernant Franco et son régime? En quoi s'opposent-elles?

Pour ce qui est de Paul Preston, au travers de sa conception des "Trois Espagnes en 36" il y montre une vision radicalement différente et originale de la guerre civile espagnole en rupture avec le cliché selon lequel il s'agissait d'un conflit mené par des fanatiques d'extrême droite et de gauche, par des fascistes contre des communistes, par des catholiques militants contre des athées convaincus, par des séparatistes contre des centralistes, par des paysans affamés contre de riches propriétaires terriens...mais qu´il y a eu toute une troisième Espagne (avec moult figures intellectuelles et civiles) qui a essayé de rester neutre dans ce conflit malgré la pression sociale et bélliqueuse existante alors. Il a postulé enfin que c´est cette troisième Espagne, le temps passant et les blessures se cicatrisant qui conduira à l'Espagne démocratique d'aujourd'hui.
Quant à Stanley Payne (qui est probablement l´un des historiens auxquels Michel del Castillo se référait dans son interview...) avec ses œuvres parues dès les années 60 - mais interdites en Espagne durant la dictature de Franco - sur la IIe République espagnole, la guerre civile et le régime franquiste, Payne était considéré par la communauté des historiens de gauche ou progressistes comme un auteur respecté, idéologiquement situé dans le spectre du centre-gauche. Mais depuis le début des années 2000 ses thèses concernant la guerre civile espagnole et ses conséquences se sont orientées vers une interprétation plus critique du/des gouvernement(s) de gauche et plus (certains pensent trop) favorable à la gouvernance franquiste.
Au fil du temps, Payne s´est ainsi rapproché de chercheurs espagnols (tels que Pio Moa) très critiques à l'égard du récit historique prédominant parmi la gauche espagnole qui, selon lui et eux, dénature l'histoire de l'Espagne en excluant Franco et le Franquisme de toute action transformatrice et de modernisation du pays: Même si pour Payne il s´agit d`un "paradoxe de l´histoire", ce qui a rendu possible la démocratisation du pays, ce fût qu´avec Franco, pour la première fois dans ce pays une société civile bourgeoise et des classes moyennes purent émerger.

Sinon sur wikipédia, à propos de Pio Moa on peut lire l'appréciation suivante:
https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%ADo_Moa a écrit :
De nombreux historiens critiquent avec virulence Pío Moa et ses thèses, parmi lesquels on peut citer en particulier Paul Preston, Alberto Reig Tapia, Javier Tusell, Justo Serna et Enrique Moradiellos.
[...]
Parmi ceux qui soutiennent les analyses de Pío Moa, on peut citer les historiens Stanley Payne, José Manuel Cuenca Toribio, Hugh Thomas, José Luis Orella, Jesus Larrazabal, Carlos Seco Serrano ainsi que Ricardo de la Cierva et César Vidal. L'historien et hispaniste Henry Kamen a dénoncé la censure pratiquée par ceux qui rejettent en bloc les thèses de Pío Moa.

_________________
“Etudie, non pour savoir plus, mais pour savoir mieux. ”
Sénèque


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 21 Août 2022 23:34 
Hors-ligne
Polybe
Polybe

Inscription : 17 Nov 2009 21:37
Message(s) : 100
Localisation : Ardennes
Jean Lopez a écrit :
Pour une majorité de Français, la guerre d'Espagne se joue en noir et blanc: la république légaliste et démocrate, le peuple derrière elle, a été agressée par une junte de militaires fascistes soutenus par les forces les plus réactionnaires; elle a succombé parce que, dès le début, la lutte aurait été trop inégale. Cette vulgate de gauche, manichéenne au possible, est réduite en bouillie par l'historien le plus controversé et le plus haï d'Espagne, le plus vendu et le plus lu également, Pio Moa, venu de l'extrême-gauche antifranquiste. La première partie de l'ouvrage redessine au burin et à l'acide les principales figures de la gauche et de la droite [...]; la seconde revisite une quinzaine d'événements clés du conflit, dont la plupart intéresseront les amateurs d'histoire militaire [...] Ce livre fait l'effet d'un tambour de machine à laver! L'on en sort lessivé, décapé... et perclus de douleurs car abandonner des clichés que l'on traîne depuis toujours est une opération douloureuse. La gauche espagnole a dénigré l'ouvrage en l'accusant de recycler les légendes franquistes. Une lecture attentive montre qu'en réalité l'auteur s'appuie surtout sur les jugements émis, à l'époque et ensuite, par les dirigeants de gauche eux-mêmes. [...] A lire absolument.


L'historien André Loez, du podcast Paroles d'histoire, a interrogé deux collègues spécialistes la guerre d'Espagne sur le cas de Pio Moa. Cet entretien a été réalisée pour faire suite à la vidéo - polémique - du Figaro Histoire, présentant l'interview de ce dernier par le magazine. Cette discussion permet de se faire une idée des travaux du personnage.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 09 Oct 2023 22:54 
Hors-ligne
Jean Froissart
Jean Froissart
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 29 Jan 2007 8:51
Message(s) : 1388
Je viens de faire l'acquisition d'un ouvrage écrit en 1985 par Charles Bloch, édité chez Perrin en 2015 , puis réédité en Tempus Perrin (revu et augmenté) cette année :

Le IIIe Reich et le Monde avec une préface de Maurice Vaïsse. L'auteur est décédé en 1986. C'est son œuvre majeure.

Image

_________________
«Κρέσσον πάντα θαρσέοντα ἥμισυ τῶν δεινῶν πάσκειν μᾶλλον ἢ πᾶν χρῆμα προδειμαίνοντα μηδαμὰ μηδὲν ποιέειν»
Xerxès, in Hérodote,

L'Empereur n'avait pas à redouter qu'on ignorât qu'il régnait, il tenait plus encore à ce qu'on sût qu'il gouvernait[...].
Émile Ollivier, l'Empire libéral.
Image


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 20 Oct 2023 7:29 
Hors-ligne
Jean Froissart
Jean Froissart
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 29 Jan 2007 8:51
Message(s) : 1388
Trouvé sur le site des éditions du CNRS : Anne Quinchon-Caudal, Avant Mein Kampf. Les années de formation d'Adolf Hitler, CNRS éditions, 2023.


https://www.cnrseditions.fr/catalogue/histoire/avant-mein-kampf/


Citer :
Dans Mein Kampf, l’autobiographie qu’il rédigea en 1924-1925, Hitler donne de lui-même l’image d’un parfait autodidacte à la vision du monde totalement constituée. Pourtant, le trentenaire qui entra en politique au sortir de la Première Guerre mondiale n’avait pas d’opinions bien arrêtées, ni même de fortes convictions antisémites.
S’appuyant sur les premiers textes d’Hitler, traduits ici pour certains pour la première fois, Anne Quinchon-Caudal retrace les années de formation de ce soldat qui trouva à partir de 1919 une seconde famille auprès du Parti allemand des travailleurs. Celui-ci entretenait des relations plus ou moins étroites avec une nébuleuse d’idéologues nationalistes et racistes, qui entendaient défendre les intérêts du peuple allemand « authentique » contre une multitude d’ennemis, supposés vouloir la mort de la germanité.
C’est ce milieu qui donna à Hitler les éléments de langage de sa propagande, des mots qui entrèrent en résonnance avec la situation d’une large frange de la population. Une population appauvrie par la guerre et révoltée par ses conséquences, que le politicien harangua toujours plus radicalement lors des meetings du Parti national-socialiste. Mais c’est surtout dans ce milieu qu’Hitler rencontra celui qui allait devenir son maître à penser : l’écrivain antisémite Dietrich Eckart.
Anne Quinchon-Caudal propose dans ce livre une histoire des idées hitlériennes et de leur évolution, de la fin de la Grande Guerre à l’échec du putsch de la Brasserie en 1923.

« Ce travail montre Hitler en fils, et non en accident, de notre modernité. »
Nicolas Patin, préfacier

_________________
«Κρέσσον πάντα θαρσέοντα ἥμισυ τῶν δεινῶν πάσκειν μᾶλλον ἢ πᾶν χρῆμα προδειμαίνοντα μηδαμὰ μηδὲν ποιέειν»
Xerxès, in Hérodote,

L'Empereur n'avait pas à redouter qu'on ignorât qu'il régnait, il tenait plus encore à ce qu'on sût qu'il gouvernait[...].
Émile Ollivier, l'Empire libéral.
Image


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 20 Oct 2023 17:38 
Hors-ligne
Hérodote
Hérodote

Inscription : 29 Déc 2022 16:16
Message(s) : 7
Bonjour, je vous recommande "Le Colonel de La Rocque, ou les Silences d'un fauteuil" de Philippe Burrin. C'est une biographie approfondie qui explore la vie et la carrière politique du colonel de La Rocque, notamment son rôle dans le Parti Social Français.
Message édité pour cause de contenu publicitaire. Merci à vous d'éviter de poster cela à l'avenir sous peine de suppression pure et simple de vos messages.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 85 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB