Personnellement, je doute que les amiraux japonais aient eu un accès "ouvert" à la documentation concernant ces manoeuvres, ne serait-ce que le simple fait que les amiraux américains étaient convaincus depuis Tsushima, qu'un jour ils auraient à se battre contre la flotte nipponne. Et la réciproque à Tokyo étant vraie. Mais des exercices d'une telle ampleur sont difficiles à dissimuler, surtout s'ils se terminent par une puissante attaque aérienne devant survoler une île populeuse. De plus, à Hawaï avant guerre, il y avait de grosses négligences en matière de sécurité: des avions de tourisme pouvaient survoler la rade et en prendre des photographies qu'on trouvait ensuite en vente dans les boutiques de souvenirs d'Honolulu sous forme de cartes postales. J'imagine mal qu'à Tokyo, on n'ait pas fini par avoir eu vent de ces manoeuvres et de leur résultat. Ce qui m'intéresse, dans la mesure du possible parce que beaucoup de document "compromettants" ont été détruits au Japon lors de la capitulation, c'est de savoir la perception qu'en a eu le commandement de la marine impériale et si certains officiers, en particulier de l'aéronavale, ne se sont pas dit: "tiens, les américains nous exposent leur point faible et nous donnent le mode d'emploi pour surprendre leur flotte au port".
|