Nous sommes actuellement le 27 Avr 2024 9:23

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 47 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4
Auteur Message
Message Publié : 04 Mai 2023 15:18 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Fév 2009 0:12
Message(s) : 9062
Il y a aussi ce retard de Roosevelt dans la reconnaissance du GPRF : alors que toute la presse anglo-saxonne déchaînée fait savoir que le gouvernement de De Gaulle a assuré son autorité en France, qu'il est obéi et présente toutes les garanties nécessaires sur le plan démocratique (dans un pays qui ne peut pas voter : il y a deux millions d'hommes prisonniers ou déportés du travail en Allemagne, et d'ailleurs toute la France n'est pas libérée) et donc qu'en somme la plaisanterie a assez duré, Roosevelt va attendre jusqu'en octobre pour reconnaître le GPRF comme autorité légitime pour gouverner la France.

Alors que Paris a été libérée le 24 août !

Angleterre et Russie, qui attendaient qu'il se décide, lui emboitent le pas. Commentaire de De Gaulle dans une conférence de presse où un journaliste américain lui demande s'il est heureux de cette décision :"Le gouvernement français est satisfait qu'on veuille bien l'appeler par son nom !" :!: :mrgreen:

_________________
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. (Chamfort)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 07 Mai 2023 23:53 
Hors-ligne
Jean Froissart
Jean Froissart
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 23 Déc 2004 18:02
Message(s) : 1427
Localisation : Généralité de Riom & Bourbonnais
Dupleix a écrit :
Je conseille sur le sujet la lecture du livre "When Roosevelt planned to govern France" dont j'ai parlé ici :

viewtopic.php?f=69&t=42756&start=30

Le cabinet britannique, Eisenhower, Hull, Churchill, et enfin Roosevelt après tous les autres, tous se rendent compte que De Gaulle est la seule solution.
A partir d'au moins octobre 1943, il n'est plus question d'AMGOT en France (selon les mots des envoyés de la France Libre auprès du SHAEF).

Les administrateurs, commandos, agents des Civil Affairs prétendument sur le pied de guerre voire déjà installés le 6 juin 1944 ne semblent pas avoir laissé de traces ailleurs que dans les mémoires rédigés par les principaux gaullistes 10 ou 20 ans plus tard (à commencer par le grand Charles lui-même, d'ailleurs, dans ses Mémoires de guerre).



Citer :
Au sein de celui-ci c’est le général britannique Lee qui a en charge les affaires civiles en France. Les envoyés du CFLN qui le rencontrent sur ce sujet (Laroque à la tête du Service Militaire d’Etudes Administratives, et Hettier de Boislambert à la tête de la Mission Militaire de Liaison Administrative) constatent dès août 1943 que ses plans sont globalement conformes à leurs vues. C’est du moins ce qu’ils écrivent à Alger. « Personne ici ne parle plus de l’AMGOT » écrit Boislambert en octobre 43. Le seul sujet de désaccord concerne la dévolution de certaines responsabilités dans la zone du front. Sur ce point, en mai 1944, Lee modifie le « Civil Affairs Handbook » pour prendre en compte les demandes de Boislambert. En parallèle, Eisenhower l’assure d’ailleurs de son intention de travailler avec le CFLN.


En effet même son de cloche côté Britannique Harold MacMillan en janvier 1944 ministre résident auprès du quartier général à Alger dont les paroles convoquent le bon sens dans son rapport final

je crois qu'on s'accorde généralement à penser maintenant qu'un gouvernement militaire étranger en France est impossible à envisager.
Nous ne pouvons imposer à nos alliés Français un système dont nous nous préparons à délivrer nos ex-ennemis Italiens.
Et nous ne pouvons non plus supposer que le peuple Français après avoir supporté pendant 5 ans les fouets d'Abetz, endurera patiemment les verges de l'AMGOT. Il est évident que tout plan de ce genre est voué à l'échec


l'AMGOT pour la France devait employer "1552 personnes dont 400 officiers, formés en 2 mois dans 30 universités américaines", qui prendraient "toutes les décisions", devaient tenir compte des "particularismes régionaux" compilés dans leurs manuels France Zone Handbook et enfin "faire aimer l'armée américaine"

Charles-Louis Foulon Victoire à l'Ouest 1944-1945 reproduit des extraits du Zone Handbook n°8 (Rennes) sur la Bretagne
sachez que le Breton est :
1. imaginatif, étonnament porté au rêve et à la fantaisie, soutenu par un courage une ténacité de forte tête
2. profondément religieux
3. extrémiste
4. replié sur lui-même
5. détestant les étrangers mais exécrant à tel point les allemands qu'il fera bon accueil aux anglais,
ne pas accorder trop d'attention aux écarts de conduite des Bretonnes avec les allemands car la race est érotique par tempérament
6. plus individualiste que la plupart des Français, pas sociable, attaché et même obstiné dans ses opinions
7. par dessus tout patriote, sa fidélité et son idéalisme le rendent prêt aux plus grands sacrifices
la minorité des collaborateurs est venue principalement de la classe des proprietaires terriens, des plus gros exploitants et de la minorité autonomiste et ils sont principalement opportunistes


Quelques extraits des clichés pour d'autres régions

habitants du Midi joyeux étourdis paresseux et tenus pour être plus vindicatifs et jaloux que les autres Français, l'accent est prononcé au point d'être un dialecte
Corses pratiquent la vendetta, généralement honnêtes et sérieux mais jaloux et coléreux
Languedociens nonchalants et de bonne humeur
Basques des contrebandiers invétérés
Chtimis les ouvriers du Nord sont de rudes travailleurs flegmatiques
Vendéens intransigeants
Normands naturellement taciturnes et réservés, peut être que oui, peut être que non est une de leurs phrases favorites, le Normand cache son opinion, quelque peu avare, aime la réussite, a tendance à mesurer le succés par l'argent
Parisiens a quelquefois de manière démesurée et toujours dans une plus large mesure que n'importe quel autre Français le sentiment qu'il est un être hautement cultivé et que les provinciaux et les étrangers sont des barbares


bref j'avais cherché la liste de ces manuels si vous voulez retrouver celui qui vous concerne et la compilation de clichés, ou pas, le Parisien c'est plutôt bien vu et toujours d'actualité :mrgreen:

France Zone Handbooks
1. Corse
2. Marseille
3. Montpellier
4. (Toulouse logiquement)
5. Bordeaux
6. Poitiers
7. Angers
8. Rennes
9. Rouen
10. Lille & Laon
11. Lyon
12. Clermont-Ferrand
13. (Limoges probablement)
14.Orléans
15. Dijon
16. Paris
17. Châlon-sur-Marne
18. Nancy
19. Alsace-Lorraine

il y'en aurait eu jusqu'à 22 mais je n'en ai retrouvé que jusqu'au n°19

_________________
"A moi Auvergne"


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 47 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 65 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB