Barbetorte a écrit :
Les deux ont raison. Un témoignage ne donne pas une vision globale.
Oui c'est vrai que la plage mesurait des kilomètres, on peut pas faire de généralité sur un seul témoignage. Un stuka aurait très bien pu mitrailler un endroit de la plage, tout les soldat assez loin ne l'auraient pas vu.
Sir Peter a écrit :
Oui, tout à fait, les objectifs étaient hiérarchisés si je puis dire : les navires, les carrefours menant aux plages, les grands immeubles proches de rues et des carrefours, des colonnes d'hommes ou de véhicules en marche, la DCA etc... et certains jours : brume, ciel très bas..... les avions mitraillent les plages, à l'occasion... l'artillerie tire sur les points sensibles repérés, mais elle s'arrête quand le ravitaillement en munitions ne suit plus donc deux jours de répit..... La chasse britannique perturbe aussi beaucoup, l'aviation allemande reste souvent basée trop loin de ses objectifs, mais si elle s'approche davantage, elle a des problèmes logistiques de ravitaillement : bombes, munitions, carburants, pièces détachées pour l'entretien.....
J'avais pas pensez a ça.
C'est vrai que les pilotes allemands n'avaient pas que ça a faire. Ils ont des objectifs, des ordres et ils doivent, comme tout militaire, combattre avec la plus grande efficacité.
Il y a une différence entre utiliser ses bombes pour couler un navire et tuer quelques hommes paralysé au sol.