En tout cas, si le chiffre de 1,8 morts/kamikaze est vrai, je trouve que c'est ridiculeusement faible.

Je pense que la tactique des kamikazes s'explique par les alternatives stratégiques qui s'imposent à l'état-major japonais. En l'occurrence, ils savent qu'ils n'ont plus les forces nécessaires pour reprendre l'initiative. Outre la reddition, il ne reste que deux espoirs qui impliquent une seule stratégie : durer.

1. Ralentir l'avancée de la flotte américaine dans l'attente d'un miracle qui modifierait la donne stratégique.
   Il s'agit bien d'un miracle du même ordre que l'ouragan divin (kami kaze !) qui avait balayé la flotte mongole. Le nom de kami kaze constitue d'ailleurs un appel au miracle.
   Sur le plan tactique, il me semble qu'un bombardier suicide dispose de deux avantages : d'une part il attaque en piqué, ce qui est en général la tactique la plus efficace contre les navires, et d'autre part il est indifférent aux tirs de barrage anti aérien des navires, tirs qui sont eux-mêmes moins efficaces contre les bombardiers en piqué.
   Cette efficacité est malheureusement gâchée par leur vulnérabilité aux chasseurs ennemis, que les pilotes suicides ne savent pas affronter. Je pense que cela doit expliquer que ce sont les navires d'escorte qui souffrent plus que les porte-avions.

Convaincre le gouvernement américain que la conquête du Japon sera longue et coûteuse.
En montrant qu'il peut utiliser les hommes comme des munitions, l'état-major japonais tente de monter l'illusion que les 70 millions d'habitants que compte l'archipel constitueront autant de soldats.
Il se raccroche aussi à l'appréciation d'avant-guerre suivant laquelle une démocratie de marchands ne supportera pas longtemps les coûts et les pertes d'une guerre longue.
Dans l'absolu, le calcul n'est pas absurde : le Vietnam et l'Afghanistan (deux fois...) montreront qu'une puissance écrasante peut être harassée par un conflit long et coûteux, si elle n'est pas en état de guerre absolue.
Or, avec Pearl Harbor, c'est précisément dans ce mode que se sont placés les Japonais. Dans ce cas, l'adage qui s'applique, c'est plutôt : Une fois qu'on les a fait basculer dans la guerre, les démocraties sont féroces, car elles pensent qu'elles ont raison absolument et que leurs adversaires ont tort absolument.

De l'autre côté du monde, l'Allemagne Nazie montre le même acharnement criminel en gonflant ses effectifs à coups de Volksturm et en lançant des offensives à 1 contre 100 sans munition ni carburant, en espérant rééditer le Miracle de la Maison de Brandebourg, en retournant les Anglo-Americains contre les Soviétiques !

Il faudrait surtout regarder ce que ça équivaut en terme de tonnage, métrique sans doute plus pertinente dans un conflit naval.