Citer :
Malheureusement, dans des pays comme le France, une large part (si ce n'est pas la totalité) de ces économies ont été réorientés pour créer des postes de fonctionnaires, par définition non productifs. Et cela au moment où exploisait l'informatique de bureau qui aurait dû au contraire permettre de réduire le nombre de ces postes.
C'est sûr qu'un ordinateur au lieu d'un prof, d'un policier, d'une infirmière d'hôpital public, d'une assistante sociale, d'un juge, d'un pompier,
"par définition non productifs", c'est moins cher et bien plus efficace.
il y a bien des robots-peintres chez Renault, pourquoi pas des profs-machines qui pulvériseraient un vernis de culture sur nos enfants ? Pour les juges, ce sera un procès télévisé, puis: "Si tu veux condamner X, compose le 1, si tu veux l'acquitter, fais le 2" (0,36 € la minute plus le coût éventuel de la communication selon opérateur): plus démocratique et économique, puisque c'est au nom du peuple français que la justice est rendue, c'est impossible. On pourra même revendre les tribunaux, TF1 fournira les studios. Et chaque fois que je vois le dernier modèle de robot-facteur glisser mon courrier dans la boîte aux lettres de mon voisin, je pense "Vivement que Robocop soit aussi mis au point..."