Forum Histoire - Passion Histoire :: Consulter le sujet

Or ce que nous avons découyert bien après, c’est qu’en réalité Robert Hersant et François Mitterrand n’étaient pas ennemis ! Ils étaient même bons amis, depuis les péripéties de la IVe République, du temps où l’un et l’autre étaient élus du centre gauche : l’un au Sénat, l’autre au Palais-Bourbon.

seul le recul du temps permet de comprendre en profondeur. Il ne faut donc pas céder à l’impression du moment, qui ne correspond jamais à toute la réalité. C’est à méditer, aujourd’hui où l’on ne s’intéresse justement qu’au moment présent…

Le meilleur souvenir que j'en ai reste... les imitations de Thierry Le Luron (!!)

Le faux journaliste au faux Raymond Barre: "C'est votre père qui aurait du se retirer!"

Arf, le temps passe... :mrgreen:

Débat curieux, en effet.
Pourquoi l'avez-vous partagée ?

Les royalistes n'existent plus qu'à titre de curiosité politique.

Disons qu'elle illustre un peu l'époque (Mitterrand phase 2: devenu non marxiste) avec une grande liberté d'expression et un bon niveau du débat malgré le jeune âge des débatteurs !

Quant au fond, Mitterrand n'était pas indifférent à la question royale si on en croit l'intérêt qu'il a porté aux cérémonies du millénaire capétien !

Par exemple : Le prince et le président
https://www.lemonde.fr/archives/article ... 19218.html

Je pense au fameux "tournant de la rigueur" de 83, qu'une partie de la gauche - la plus marxiste - continue à lui reprocher comme son péché originel, il faut se rappeler qu'on en était à la seconde dévaluation du franc, mais que Chevènement et Maurois, imperturbables et voulant "rompre avec le capitalisme" insistaient pour qu'on continue à aggraver le déficit et envisageaient froidement de sortir du "serpent monétaire européen".

Pierma a écrit :

Ce sont notamment Fabius et Bérégovoy qui conseillaient Mitterrand dans ce sens avec Chevènement. Mauroy a mis sa démission de premier ministre dans la balance pour sauvegarder l'avenir européen de la France.

A propos de François Mitterrand, comment était-il perçu à l'étranger durant ses septennats ?

Auteur :	Vézère [ 12 Mai 2021 9:33 ]
Sujet du message :	Re: Les années Mitterrand
Jerôme a écrit : Or ce que nous avons découyert bien après, c’est qu’en réalité Robert Hersant et François Mitterrand n’étaient pas ennemis ! Ils étaient même bons amis, depuis les péripéties de la IVe République, du temps où l’un et l’autre étaient élus du centre gauche : l’un au Sénat, l’autre au Palais-Bourbon. Le grand public a découvert le passé d'homme de droite de Mitterrand avec le livre de Pierre Péan. Mais son goût marqué pour la littérature de droite et surtout d'extrême-droite est une découverte plus récente, quand sa bibliothèque a été mise à l'encan. Bien entendu, les initiés (en gros: pas moi) l'ont su bien plus tôt. Et j'imagine que le premier cercle ne l'a jamais ignoré. Tout cela pour dire ô combien juste est cette conclusion: Plunkett a écrit : seul le recul du temps permet de comprendre en profondeur. Il ne faut donc pas céder à l’impression du moment, qui ne correspond jamais à toute la réalité. C’est à méditer, aujourd’hui où l’on ne s’intéresse justement qu’au moment présent…

Auteur :	supertomate [ 12 Mai 2021 17:00 ]
Sujet du message :	Re: Les années Mitterrand
Vézère a écrit : Le meilleur souvenir que j'en ai reste... les imitations de Thierry Le Luron (!!) Le faux journaliste au faux Raymond Barre: "C'est votre père qui aurait du se retirer!"

Auteur :	Barbetorte [ 13 Mai 2021 13:16 ]
Sujet du message :	Re: Les années Mitterrand
supertomate a écrit : Le faux journaliste au faux Raymond Barre: "C'est votre père qui aurait du se retirer!" La formule a du succès. Elle a été entendue de la bouche de Georges Clemenceau lors d’une séance de la Chambre des Députés : - Clemenceau retirez-vous ! Retirez-vous ! - Monsieur, c’est votre père qui aurait dû se retirer. Elle a depuis été répétée, notamment par André Santini qui s’adressait ainsi à un député qui déclarait retirer son amendement. Aussi, je crois, par Roselyne Bachelot.

Auteur :	Jerôme [ 13 Mai 2021 14:51 ]
Sujet du message :	Re: Les années Mitterrand
Loin de cette vulgarité sans portée, je partage un curieux débat entre Jean Michel Blanquer et Stéphane Bern sur les mérites comparés de la République et de la monarchie. A voir ici https://youtu.be/HA5sCfXmX1k C'était en 1988

Auteur :	Duc de Raguse [ 13 Mai 2021 16:25 ]
Sujet du message :	Re: Les années Mitterrand
Arf, le temps passe... Débat curieux, en effet. Pourquoi l'avez-vous partagée ?

Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/

Les années Mitterrand http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=50&t=15147	Page 14 sur 16

Auteur :	Jerôme [ 13 Mai 2021 16:34 ]
Sujet du message :	Re: Les années Mitterrand
Duc de Raguse a écrit : Arf, le temps passe... Débat curieux, en effet. Pourquoi l'avez-vous partagée ? Disons qu'elle illustre un peu l'époque (Mitterrand phase 2: devenu non marxiste) avec une grande liberté d'expression et un bon niveau du débat malgré le jeune âge des débatteurs !

Auteur :	Pierma [ 13 Mai 2021 16:46 ]
Sujet du message :	Re: Les années Mitterrand
Les royalistes n'existent plus qu'à titre de curiosité politique.

Auteur :	Jerôme [ 13 Mai 2021 17:38 ]
Sujet du message :	Re: Les années Mitterrand
Pierma a écrit : Les royalistes n'existent plus qu'à titre de curiosité politique. Comme je l'ai dit, ce débat est surtout intéressant sur la forme Quant au fond, Mitterrand n'était pas indifférent à la question royale si on en croit l'intérêt qu'il a porté aux cérémonies du millénaire capétien ! Par exemple : Le prince et le président https://www.lemonde.fr/archives/article ... 19218.html

Auteur :	Vézère [ 13 Mai 2021 17:48 ]
Sujet du message :	Re: Les années Mitterrand
Jerôme a écrit : Disons qu'elle illustre un peu l'époque (Mitterrand phase 2: devenu non marxiste) avec une grande liberté d'expression et un bon niveau du débat malgré le jeune âge des débatteurs ! Et surtout, le vote en direct des téléspectateurs via le Minitel. On ne ferait plus jamais cela aujourd'hui. Il est bien probable que bien des débats jugés vitaux pour les gens de médias ne susciteraient aucun intérêt du public, ou pire les verraient dans un sens désagréable.

Auteur :	Pierma [ 13 Mai 2021 18:13 ]
Sujet du message :	Re: Les années Mitterrand
Jerôme a écrit : Quant au fond, Mitterrand n'était pas indifférent à la question royale si on en croit l'intérêt qu'il a porté aux cérémonies du millénaire capétien ! Par exemple : Le prince et le président https://www.lemonde.fr/archives/article ... 19218.html "il y a deux sortes de français qui ne comprendront jamais rien à l'histoire de France, ce sont ceux qui ne vibrent pas à l'évocation du sacre de Reims et ceux qui restent indifférents à l'évocation de la fête de la Fédération". (Marc Bloch, que je cite de mémoire.)

Auteur :	tet2lar [ 02 Juin 2021 9:04 ]
Sujet du message :	Re: Les années Mitterrand
Pierma a écrit : Je pense au fameux "tournant de la rigueur" de 83, qu'une partie de la gauche - la plus marxiste - continue à lui reprocher comme son péché originel, il faut se rappeler qu'on en était à la seconde dévaluation du franc, mais que Chevènement et Maurois, imperturbables et voulant "rompre avec le capitalisme" insistaient pour qu'on continue à aggraver le déficit et envisageaient froidement de sortir du "serpent monétaire européen". Ce sont notamment Fabius et Bérégovoy qui conseillaient Mitterrand dans ce sens avec Chevènement. Mauroy a mis sa démission de premier ministre dans la balance pour sauvegarder l'avenir européen de la France.

Auteur :	Pierma [ 02 Juin 2021 13:06 ]
Sujet du message :	Re: Les années Mitterrand
tet2lar a écrit : Pierma a écrit : Je pense au fameux "tournant de la rigueur" de 83, qu'une partie de la gauche - la plus marxiste - continue à lui reprocher comme son péché originel, il faut se rappeler qu'on en était à la seconde dévaluation du franc, mais que Chevènement et Maurois, imperturbables et voulant "rompre avec le capitalisme" insistaient pour qu'on continue à aggraver le déficit et envisageaient froidement de sortir du "serpent monétaire européen". Ce sont notamment Fabius et Bérégovoy qui conseillaient Mitterrand dans ce sens avec Chevènement. Mauroy a mis sa démission de premier ministre dans la balance pour sauvegarder l'avenir européen de la France. Oui je me suis trompé sur la position de Mauroy. A l'époque j'avais attribué le changement de premier ministre au fait qu'il ne voulait pas endosser ce tournant politique. (rester arrimés à l'Europe sur le plan monétaire.) Je pense que c'est une analyse qui a été faite par certains journalistes - donc mal informés - je ne pense pas l'avoir inventée seule.

Auteur :	Pouzet [ 03 Juin 2021 0:07 ]
Sujet du message :	Re: Les années Mitterrand
A propos de François Mitterrand, comment était-il perçu à l'étranger durant ses septennats ?

Auteur :	Pierma [ 03 Juin 2021 0:19 ]
Sujet du message :	Re: Les années Mitterrand
Pouzet a écrit : A propos de François Mitterrand, comment était-il perçu à l'étranger durant ses septennats ? Grosse inquiétude à Washington au moment de son élection : un socialiste avec des ministres communistes - le mal absolu - est-ce que la France ne risque pas de basculer dans le camp soviétique ? Le malentendu s'est dissipé au cours de la première visite de Mitterrand : il amenait dans ses valises les informations provenant d'une des meilleurs taupes que l'ouest ait eu à Moscou : c'est l'affaire Farewell. (Il a emmené dans ses bagages des gens de la DST, qui traitaient cette source.) Gros intérêt immédiat, et après criblage des informations (ajouté bien entendu au fait que Mitterrand ait éclairci sa position auprès de Reagan) les relations se normalisent, malgré évidemment les oppositions idéologiques entre les deux hommes.

Auteur :	Jerôme [ 03 Juin 2021 5:47 ]
Sujet du message :	Re: Les années Mitterrand
Pouzet a écrit : A propos de François Mitterrand, comment était-il perçu à l'étranger durant ses septennats ? Si on laisse de côté les errements des premiers mois Mitterrand a été vu au mieux comme un homme d Etat gaulliste et au pire comme un politicien français traditionnel, centriste et souple dans l l'esprit de la IVe République . Personne ne pensait plus apres 1983 qu' il fût de gauche. En revanche un Allemand m' a dit il y a peu que Thatcher s 'interessait au fond des sujets et Mitterrand à la forme . Donc kohl veillait à faire plaisir aux Anglais tout en affectant une extraordinaire amitié avec Mitterrand. Et il fut tres surpris quand la France S 'est acharnée à vouloir l'Euro !

Page 14 sur 16	Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/