GustavedeBeaumont a écrit :
Pierma a écrit :
l'incapacité choquante de l'Europe à envoyer des troupes pour mettre fin à ce conflit, ce qui me rendait fou de rage, alors que son potentiel militaire était 10 niveaux au dessus.)
Mais l'Europe n'a pas d'armée. A comparer avec ce qui s'est passé au Kosovo 8 ans plus tard: l'OTAN y a mis fin en frappant fort. L'OTAN s'est révélé bien plus efficace que l'UE.
Et pour une fois l'Allemagne a envoyé une brigade blindée (ou un groupement interarmes, je ne sais plus) à l'extérieur de ses frontières. Preuve que c'était possible. On a vu ainsi un général allemand, à la tête de son unité, se présenter devant une ville kosovare, et dire à l'officier serbe commandant les troupes qui s'y trouvaient encore :"Vous avez signé des accords prévoyant l'évacuation du Kosovo [à telle date]. Vous n'avez rien à faire là. Je vous donne 1/2 heure pour retirer vos troupes ensuite je donne l'assaut."
Hé oui, des Allemands en Yougoslavie !
L'Europe n'a pas d'armée ? Elle a l'armée qu'elle veut bien se donner, pour peu que ses membres se mettent d'accord. Après Srebrenica la France s'est soudain donné le mal de rompre l'encerclement de Sarajevo, avec de l'artillerie et des raids d'aviation contre les positions d'artillerie serbes : il n'était que de le vouloir.
La position de la France n'a jamais été très claire, par rapport à la Serbie. D'un côté elle participait à la Forpronu avec les Anglais, et "protégeait" les musulmans bosniaques (on a vu à Srebrenica la valeur de cette protection) de l'autre les services secrets français penchaient clairement du côté des Serbes de Bosnie.
Vous en avez une illustration avec le roman "l'enlèvement" de Vladimir Volkoff, (un homme toujours proche des services français) où il dénonce la présence de combattants djihadistes en Bosnie - c'est exact - et le fait que cette brigade de mujahidines ait ouvert un camp de concentration où la faim et les atrocités n'ont pas manqué - c'est exact aussi - il oublie simplement de signaler qu'il y avait beau temps que les Serbes de Bosnie faisaient pire, et qu'ils ont eu plusieurs camps du même type. Volkoff explique comment les Serbes défendent la civilisation chrétienne éternelle face aux musulmans impies, il exagère à peine la position d'une partie de nos services : leur grosse angoisse était que la Bosnie, devenue terre de djihad, devienne un abcès de fixation terroriste en Europe. Ce qui ne s'est jamais produit : la paix revenue, le chef de cette brigade de djihadiste a été expédié à la Haye, lorsque le TPIY l'a exigé, et la Bosnie musulmane - unique état musulman en Europe - n'a pas un terroriste à se reprocher.
Nous en revanche, nous avons vu Mitterrand marquer sa "solidarité" en allant se promener à Sarajevo, un peu de frime au nom de la liberté ne fait pas de mal, mais nous nous sommes déshonorés et couverts de sang dans cette affaire, en réalité. Disons pour faire court que le général Bernard Janvier, qui commandait la FORPRONU au moment de Srebrenica n'était pas le général Morillon. (Je peux en dire davantage par MP.)
(Et lorsque le TPIY a réclamé Karazic et Mladic, respectivement président et assassin en chef des Serbes de Bosnie, ils se sont réfugiés en Serbie. Auparavant, Mladic avait échappé de justesse à plusieurs raids des forces spéciales françaises, manifestement prévenu. Comme je l'ai dit, certains chez nous avaient choisi leur camp. Il a fallu attendre l'arrivée d'un gouvernement serbe décent pour qu'ils rendent des comptes.)
Pour ce qui est de la comparaison Europe, ONU, Otan, trois choses :
- L'Europe peut parfaitement réunir toutes les troupes qu'elle veut, il suffit justement qu'elle le veuille. Hors la France et l'Allemagne avait des positions opposées, dans cette affaire.
- Ainsi, la France et l'Angleterre (il y avait aussi des Hollandais, à Srebrenica, mais chez eux il y a eu enquête parlementaire) se sont placées en figurants
sous le commandement de l'ONU, pour une "mission de maintien de la paix" (dans un pays en guerre !) qui n'avait même pas le droit d'ouvrir le feu, sauf légitime défense, et qui voyait ses véhicules blancs fouillés aux checkpoints serbes lors des liaisons avec les enclaves musulmanes. Il est même arrivé qu'ils exigent qu'un jeune musulman malade chargé à tort depuis une enclave pour le conduire à l'hôpital leur soit livré : c'était en contravention avec l'engagement de non-ingérence. Ah c'est du propre !
(Depuis cette mission de la FORPRONU - qui nous a coûté 75 soldats, au passage - plus personne, jamais, n'accepte ni n'acceptera de s'engager sous le commandement de l'ONU. Avec un mandat de l'ONU qu'on a fait voter, certainement. Sous ses ordres, plus jamais.)
- l'OTAN ? Ce n'est pas l'OTAN, à part au Kosovo, qui a mis fin aux guerres en Yougoslavie. Ce sont les Américains, et de la façon la plus simple : ils ont fourni des armes aux Croates et aux Bosniaques, et leur ont assuré un appui aérien. Lorsqu'ils ont estimé que des frontières assez logiques étaient acquises, ils ont sifflé la fin de la récréation. Ainsi, pour ce conflit à 500 km de la France, frontalier de l'Italie, chez nous, pour dire le mot, et qui n'aurait pas duré 6 mois si nous avions agi comme eux - mais il a duré 4 ans - la paix a été signée à Dayton, Ohio. Encore une fois, c'est du propre !
"L'Europe est l'idiot du village planétaire" (Hubert Védrine.)