Jean-Marc, excuses pour le délai.
Et naturellement vous pouvez avoir raison, parce que ces voies romaines avaient une grande importance dans l'Europe romaine.
Comme toutes les civilisations les Romains utilisaient des places qui étaient avantageuses question topographique, comme des gués, ou des confluents de rivières etc...
Comme Tournai dans la vallée de l'Escaut et un noeud de voies romaines vers Arras, Cassel et Courtrai et Wervik sur la Lys
http://www.heritage-route.eu/en/velzeke/#fig2Et Tournai était aussi un noed dans le système des voies romaines européennes.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Roman_roads_in_Belgium.jpgMais je n'ai pas compris à la premiere vue pourquoi Bavay avait tellement d'importance, pourtant seulement un noed de voies romaines sans atouts naturelles et aujourd'hui qu'un simple petite municipalité? Ou ça devait être parce que c'était dans le temps la capitale des Nerviens?
Pour cette question j'ai beaucoup appris de ce site (mais c'est en anglais)
https://www.livius.org/articles/place/bagacum-bavay/The Nervians did not live in what we would call cities, but in oppida or fortified settlements surrounded by walls of earth and wood (the murus Gallicus). Probably, Bagacum was not one of these oppida. although the name is Celtic and, therefore, antedates the Roman occupation. However, although Bavay has offered several Late Iron finds, they are not enough to assume that there was a Belgian settlement.
The solution may be that Bavay is a continuation of an earlier settlement: about twenty kilometers to the south lies Avesnelles-Flaumont, which may have been an earlier capital of the Nervians. It is certainly possible that the Romans, after exterminating the Nervians (who suffered heavily in the battle at the Sabis), repopulated the area. That would not be unique: Tongeren, Cologne, and Nijmegen are other examples of towns with no continuity from the Iron Age to the Early Roman Period.
Et aussi en français:
https://www.nordmag.fr/nord_pas_de_cala ... stiges.htmCordialement, Paul.