ThierryM a écrit :
Mais je suis entièrement d'accord. Autant sur les idées que sur le fait qu'il ne peut pas y avoir de certitudes. Mais, justement, pour revenir à l'extrait cité, Laurent Olivier, lui, il a clairement des certitudes ; et c'est cela qui me dérange.
Pouvez-vous me montrer à quel endroit de la phrase qui lui est attribuée il pourrait être en contradiction avec les faits ?
On a retrouvé des tombes royales. OU, si elles ne le sont pas, de l'élite du peuple alaman. Dans 2 de ces tombes, avec le décorum qui correspond à leurs statuts, donc en montrant bien qu'ils étaient totalement intégrés, on trouve 2 corps dont l'ADN indique une origine géographique qui est en-dehors du monde germanique.... Cela ne correspondrait pas à la phrase attribuée à Laurent Olivier ?
Citer :
"Cette découverte est importante, car elle met à bas une idée reçue très coriace : non, les populations "barbares" germaniques n'étaient pas génétiquement « homogènes » ! Comme ces données le confirment, ces peuples ont en fait intégré à leur culture et à leurs modes de vie des populations originaires de contrées et parfois même de civilisations très lointaines, fort différentes des leurs », explique ainsi à Sciences et Avenir Laurent Olivier, archéologue, conservateur en chef du Patrimoine,"
Dites moi, ce qui dans cette phrase est en opposition, ou en désaccord partiel d'avec les faits que je viens de résumer...
Allons plus loin. Dans des nécropoles de l'age du fer en Alsace, on a trouvé des gens enterrés sans que les rites soient respectés. Comme c'était il y a environ 50 ans, à l'époque cela avait été interprété comme étant un étranger qui avait reçu l'insigne honneur d'être enterré dans la nécropole. Mais, puisque c'était un étranger, on n'était pas allé jusqu'à l'enterrer en respectant les rites funèbres en vigueur dans la communauté. Bref, on en déduisait qu'il devait surement vivre dans cette communauté, mais n'étant pas intégré, cela expliquait les différences dans les rites d'enterrement. Là, c'est l'inverse, avant la génétique, puisqu'ils étaient enterrés de la même manière que leurs voisins, avec le même décorum, et comme la couleur de la peau ne se voit pas sur les os, on en aurait déduit qu'ils faisaient parti de la communauté....
En fait, ce qui gène tolan, et peut-être vous, c'est le "génétiquement homogène". ET oui, c'est bien là le mythe visé par les historiens. Ce mythe gène ceux qui voient les communautés comme génétiquement homogènes .... Mais, pouvez-vous nous indiquer une seule communauté où 100% des membres auraient la même signature génétique ? Allons plus loin, peut-on nous indiquer une communauté où les signatures génétiques de 90% de la population seraient réductibles à 2 ou 3 ? Bref, connaissez-vous des populations vraiment génétiquement homogènes ?