| Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/ |
|
| Saint-Sardos et la Guerre de Cent Ans http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=52&t=41642 |
Page 2 sur 2 |
| Auteur : | LCL_511 [ 28 Sep 2019 10:49 ] |
| Sujet du message : | Re: Saint-Sardos et la Guerre de Cent Ans |
Disons que : a) pour les puristes, jusqu'à Edouard III, la cour d'Angleterre parle français et qu'il est donc hautement douteux que son père ou son grand-père aient utilisé l'orthographe "Edward" ; b) pour les autres, la graphie française s'impose généralement pour les monarques lorsqu'on parle d'eux en français (sinon, on aurait Николай II). CEN EMB |
|
| Auteur : | Jean-Marc Labat [ 28 Sep 2019 11:17 ] |
| Sujet du message : | Re: Saint-Sardos et la Guerre de Cent Ans |
Rebecca West a écrit : Jean-Marc Labat a écrit : Pourquoi Edward alors que l'usage français est Edouard ? Je dois avouer que ça me tape sur le système. Parlez vous de Wilhelm der Zweite pour Guillaume II ? Parce-que je l'ai mémorisé ainsi. J'ai besoin de techniques pour mémoriser. . . Si vous avez mémorisé Edward, vous avez Edouard, il ne faut pas pousser et me prendre pour un idiot. |
|
| Auteur : | Rebecca West [ 28 Sep 2019 19:27 ] |
| Sujet du message : | Re: Saint-Sardos et la Guerre de Cent Ans |
. Minois se fend d'écrire "Edward". Vu son cursus, je ne pense pas que la faute soit énorme. Prenons l'avant dernier roi d'Espagne, je ne me souviens pas d'avoir lu Jean-Charles Ier pour l'évoquer pas plus que Philippe VI pour l'actuel, comme quoi...  . |
|
| Auteur : | LCL_511 [ 28 Sep 2019 19:47 ] |
| Sujet du message : | Re: Saint-Sardos et la Guerre de Cent Ans |
Edward est anachronique au moins jusqu'au quatrième du nom. |
|
| Auteur : | Ingelrii [ 28 Sep 2019 20:38 ] |
| Sujet du message : | Re: Saint-Sardos et la Guerre de Cent Ans |
Clovis l'est aussi, pourtant on l'utilise systématiquement |
|
| Auteur : | LCL_511 [ 28 Sep 2019 20:54 ] |
| Sujet du message : | Re: Saint-Sardos et la Guerre de Cent Ans |
Non, moi j'utilise Hlodowig der Erste, je trouve ça très clair, tout le monde me comprend. Pour Édouard/Edward, cette manie d'angliciser à tout venant est un problème, quand il n'y a aucune raison de le faire. Bientôt, à ce rythme, le "Vert Galant" (à moins que ce ne soit le "turbo-lover" ?) sera Henry IV... CEN EMB |
|
| Auteur : | Jean-Marc Labat [ 29 Sep 2019 0:24 ] |
| Sujet du message : | Re: Saint-Sardos et la Guerre de Cent Ans |
Bientôt il faudra parler de l'entrevue de Sovietsk, de la bataille de Slavkov u Brna, du traité de Bratislava et de la reculade d'Olomouc. Quand les bornes sont franchies, il n'y a plus de limites. J'ai dit ce que j'avais à dire, je n'ai pas envie de polémiquer là-dessus, mais je quitte le sujet, anglicisez, espagnolisez, italianisez, germanisez, slavisez autant que vous voudrez, ce sera sans moi. |
|
| Auteur : | Vézère [ 30 Sep 2019 10:08 ] |
| Sujet du message : | Re: Saint-Sardos et la Guerre de Cent Ans |
Rebecca West a écrit : .Prenons l'avant dernier roi d'Espagne, je ne me souviens pas d'avoir lu Jean-Charles Ier pour l'évoquer pas plus que Philippe VI pour l'actuel, comme quoi... C'est effectivement une dérive, mais le plus grave c'est à l'oral. Avez-vous remarqué que nombre de médias français parlent de Felipe Six [siks]???  Explication pour ceux qui ne connaissent absolument rien à l'espagnol: 6 se dit seis [séïce]. C'est détestable, et cela fait bientôt deux générations que nous avons pris ce travers. Il y a gros à parier que le Prince William ne deviendra jamais Guillaume V en français. |
|
| Auteur : | Pierma [ 30 Sep 2019 16:04 ] |
| Sujet du message : | Re: Saint-Sardos et la Guerre de Cent Ans |
Je suppose que Rebecca tient au patronyme dans sa langue d'origine parce qu'elle se juge déjà bien trop claire dans ses interventions ? 
|
|
| Page 2 sur 2 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|