CEN_EMB a écrit :
... tant il est évident qu'il s'agit d'une démarche matrimoniale
Ceci vous semble évident -j'évoque toujours la 3e union car pour la 2nde, je vois qu'on patauge- moi pas. Toutes les unions ont pour but la continuation ou la validation d'une politique. L'évoquer est comme enfoncer une porte ouverte.
Citer :
On notera :
Tout ceci, je le sais.
1- on ne peut parler de politique "espagnole" en ces temps : c'est anachronique.
2- Les Plantagenêts ont aussi eu des approches castillanes concrétisées par des unions (Aliénor fille d'Henri II) et ceci se verra de nouveau (Jean de Gand et sa fameuse armure aux trois pendants avec mouchetures) ; la France n'est pas en reste avec l'épouse de Louis VIII.
3- Nous sommes sous Philippe VI, il y aura Jean II avant d'arriver à Charles V : se projeter ainsi me semble inadéquat.
Pour un autre sujet, je n'aurais pas planché mais il se trouve que Meknès a soulevé un sujet intéressant car du silence de Jean III va naitre une querelle bien difficile à gérer pour Philippe VI car il va se trouver devant un choix dont il est lui-même l'avatar et, étrangeté, il va défendre l'indéfendable. Ce qui va faire de la Bretagne une presqu'île dont les Anglais se serviront tout à leur aise.
**