Je souscrit parfaitement aux opinions négatives concernant cette série... Entre les bluettes sentimentales a deux francs six-sous et le côté gay-friendly c'est complétement décalé, voir décalqué... Quand à l'image de Charles quint en vieux beau à moustache façon zorro, c'est pathétique.
Quand au coup du vieux roi portugais on était en plein ridicule... Enfin la bien- pensance est sélective et ne doit pas s'appliquer aux latins, à moins que ce ne soit aux catholiques.
C'est, certainement, d'ailleurs ce partis pris qui m'a agacé, malgré le fait que je sois athée, on sent finalement trop où se niche les préconçus des scénaristes.

_________________
Sic transit gloria mundi

J'ai adoré également les Tudor (que je viens de finir), en tant que série ça été plutôt bien réussi et assez fidèle au contexte politique et culturelle de l'époque.

Je pense qu'en tant qu'historiens, on ne devrait pas regarder ses séries en recherchant la même rigueur que dans un livre d'histoire mais comme moyen de nous informer sur la perception des hommes du XXIe siècle des différentes époques qui nous ont précédé.

_________________
"Pour bien savoir les choses, il en faut savoir le détail; et comme il est presque infini, nos connaissances sont toujours superficielles et imparfaites". La rochefoucauld.

Entendons bien, j'aime beaucoup les séries historiques. Je ne leur demande pas de prétendre à la rigueur scientifique, mais seul l'art autorise la trahison de l'histoire. Comment voulez-vous que la série nous informe sur la perception de l'Angleterre du XVIe puisque c'est justement elle qui la forme et la déforme.

_________________
Alceste

Que les petites différences entre les vêtements qui couvrent nos débiles corps, entre tous nos langages insuffisants... ne soient pas des signaux de haine et de persécution...

La prière de Voltaire, Traité sur la tolérance, Chapitre XXIII

_________________
Le satanique ennemi de la véritable histoire : la manie du jugement (Marc Bloch)

Je ne vous suis pas Alceste quand vous affirmez que "seul l'art autorise la trahison de l'histoire". Il faudrait considérer l'art comme quelque chose dont la nature justifierait cette trahison. Il faudrait aussi ne pas prendre en compte la prétention du petit écran à être un huitième art. Pas non plus de trahison de l'histoire dans l'air: cette série télévisée n'a pas prétendu à la véracité historique, pas plus qu'Alexandre Dumas n'y prétendait. Pourvu qu'elle lui fasse de beaux enfants sans perpétuer des clichés, beaucoup lui en sauraient gré.

Que pensez-vous de la série Tudor ?

_________________
"Même en Enfer, régner est digne d'ambition ; mieux vaut régner en enfer que de servir au ciel." John Milton
"Soit sans peur face à tes ennemis. Soit juste et droit pour être aimé de Dieu. Dit toujours la vérité, même si cela doit te couter la vie. Protège les innocents, et garde toi du mal. Tel est ton serment."

pour ma part ,j ai beaucoup aime la serie des "tudors" je l ai trouve tres esthetique et les acteurs tres a la hauteur ,pour repondre a Gregoire de Tours ,l acteur principal interpretant Henry VIII alias "Jonathan Rys Meyer est tres connu mais en france il l est peu il faut voir sa filmographie c est vrai que tous sont jeunes mais a mon avis ce fut volontaire et choisi par le realisateur pour faire de cette fiction un melange d histoire et de "conte" ,les decors irlandais sont superbes et les costumes sont eblouissants.

Henri VIII a ainsi eu 6 épouses dont 3 ont été exécutées pour diverses raisons...

Euh non je crois pas, il en a bien eu six en effet mais il en a fait exécuter deux: Anne Boleyn et Kathryn Howard. La première, il l'a faite exécuter car elle ne pouvait pas lui donner d'héritier et elle était soupçonnée d'adultère (avec son propre frère qui plus est) et la deuxième pour adultère aussi.

Catherine d'Aragon, sa première femme, est morte de causes naturelles, mais seule car il l'avait répudiée.
Ensuite vient Anne Boleyn, puis Jane Seymour qui est morte en donnant naissance au futur Edward VI. Enfin, Anne de Clèves, qu'il n'avait vu qu'en portrait et qui, quand il l'a rencontrée, portait des traces de petite vérole qui n'apparaissait bien évidemment pas sur le portrait. Il l'a renvoyée dans son pays. Enfin Kathryn Howard, exécutée, et Catherine Parr, qui lui a survécu.

_________________
L'Histoire est une galerie de tableaux où il y a peu d'originaux et beaucoup de copies. Alexis de Tocqueville

Héritier mâle, car Anne Boleyn a donné naissance à la future reine Elisabeth Ière.

_________________
"Adieu la vie, adieu l'amour,
Adieu à toutes les femmes...."
Extrait de "La Chanson de Craonne"

Les 3 enfants d'Henri VIII ont régné: Edouard, Marie puis Elisabeth (le plus longuement).

Oui, oui bien sûr, j'ai oublié de préciser mâle. Elle en a eu un en fait mais il est né beaucoup trop tôt et donc mort. On voit la scène d'ailleurs dans la série.

_________________
L'Histoire est une galerie de tableaux où il y a peu d'originaux et beaucoup de copies. Alexis de Tocqueville

Les Reines de Coeur de Catherine Hermary-Vielle, en trilogie, pour ceux que ça intéresse, est vraiment pas mal. (Quand je pense qu'on a fait tout un sketch avec ceux Philippa Gregory, Deux Soeurs pour un roi et L'Héritage Boleyn... Eurk. Quant au film, pitié...)
Pour ceux qui veulent en savoir davantage, la biographie d'Elisabeth Ière d'Angleterre de Michel Duchein est excellente, je ne me suis pas lassée pendant ses 800 pages. On y résume le règne de son père dans les cent premières ainsi que les rivalités qui l'opposaient à sa soeur, Marie. Quant à ceux qui auraient moins de temps, Liliane Crété, dans la collection "Au fil de l'histoire" chez Flammarion, compulse en 250 pages l'histoire des Tudors, depuis l'avènement de Henri VII jusqu'à la question de la succession d'Elisabeth.

Enfin, il y a une sublime pièce de théâtre de Calderon, enfin traduite en français en 2009, Le Schisme d'Angleterre ou l'histoire du roi Henri VIII et d'Anne Boleyn. Un chef d'oeuvre. Alors que la vie est un songe est une référence dans le théâtre baroque, cette pièce reste totalement méconnue chez les français...

Quant à la série... Hormis l'aspect visuel des reconstitutions de Londres, le casting est abominable... Il vaut mieux voir Anne aux mille jours, certes un vieux film mais... beaucoup plus réaliste sur certains aspects (Henri VIII n'est pas Jonathan Rhys Meyers, déjà...)

Je viens à peine de terminer la série. Malgré les nombreuses inexactitudes factuelles, le programme a un mérite : restituer la profonde altérité de "l'outillage mental" des hommes du XVIe siècle. En regardant des épisodes, je me suis rarement dit "Cette attitude ou ces propos sont anachroniques", mais j'ai souvent été très agréablement surpris par l'historicité des paroles/réactions des personnages.
Finalement, ça me paraît plus important que l'accent ou la moustache de Charles Quint.

Je viens à peine de terminer la série. Malgré les nombreuses inexactitudes factuelles, le programme a un mérite : restituer la profonde altérité de "l'outillage mental" des hommes du XVIe siècle. En regardant des épisodes, je me suis rarement dit "Cette attitude ou ces propos sont anachroniques", mais j'ai souvent été très agréablement surpris par l'historicité des paroles/réactions des personnages.
Finalement, ça me paraît plus important que l'accent ou la moustache de Charles Quint.