Bonsoir, n'était-il pas paradoxal qu'un (futur) homme d'Eglise possède une encomienda où il exploitait des esclaves alors que quelques années plus tard il prenait partie pour ces Amérindiens?

De plus, quelles furent les conséquences de la controverse?

Merci

J'ai trouvé les réponses à mes questions. Merci quand même!

Mais de rien!
Peut-être pourriez-vous néanmoins partager avec nous vos réponses. Cela peut ouvrir des pistes intéressantes.

Je vous renvoie à ce document: http://www.lettres-histoire.ac-aix-marseille.fr/Docs/La_controverse_de_valladolid.pdf

A propos, est-ce le devoir d'un étudiant ou une publication officielle? Il y a tellement de fautes d'orthographe, de morphosyntaxe et de ponctuation que je me demande...

Je ne sais pas Enkai mais j'étais également étonné de toutes ces fautes.

Oui, ça m'a un peu étonné aussi. J'ai aussi trouvé que ce texte n'était pas très bien structuré et que si l'on ne s'y perdait pas, c'est parce qu'il ne faisait que 5 pages.