Robert Courteheuse a écrit :
Il m'apparaît que c'est vraiment à compter de François 1er que naît cette notion de courtisanes aux idées bien arrêtées.
Parmi celles-ci, en est-il dont on peut louer les actions politiques dont elles furent les inspiratices ?
C'est plutôt difficile de louer leur présence politique ! Elles ont souvent crée volontairement ou involontairement des tensions et des clans à la cour! La rivalité entre Diane de Poitiers, la maitresse du dauphin et la duchesse d'Etampes maitresse du roi François Ier a crée une certaine tension entre le père et le fils. Il y a eu des pleurs et des grincements de dents ... et un exil du connétable.
Quant à Henri IV, ses maitresses ont été une véritable catastrophe pour l'image et la crédibilité du roi. Elles ont su bien profité de sa faiblesse et ont bien failli mettre en danger le royaume par leur bétise.
Je crois qu'elles sont beaucoup moins politique que les hommes. Elles ne font pas grand chose pour le bien public. J'ai l'impression que ce qui les interresse, c'est d'avoir la plus belle robe, avoir les plus beaux bijoux. et montrer à tout le monde qu'elles sont les premières dames de France! Après, elles n'agissent que selon leur interet ! Pour certaine on se demande si elles savent réflechir ?
Ensuite, il ya des dames comme Diane de Poitiers qui furent des têtes! Ca peut être interressant de connaitre ce qu'elles ont fait de positif ?
Le seul point positif que j'ai trouvé, c'est qu'elles apportent une présence féminine au Pouvoir. Cela a t-il permit d'adoucir les moeurs, et de combattre la traditionelle impulsivité guerrière masculine ?
Ya t-il un rapport entre elles et une amélioration de l'image de la femme à la Rennaissance??
Autre point positif: Aves elles, l'Histoire devient plus exotique !