Il est difficile de cantonner les Montmorency dans le clan des "bons " et les Guise dans le clan des "méchants". C'est beaucoup plus complexe que cela : au 16e siècle, les luttes opposent catholiques et protestants dans des combats très meurtriers, mais les chefs des 2 clans ont, à mon avis, autre chose en vue que le triomphe de la foi : ce que chacun veut et recherche c'est la victoire totale de son clan et l'écrasement de l'autre camp.
On voit bien avec Catherine de Médicis : elle a tenté pendant 30 ans de tenir la balance égale entre les 2 clans, mais aucun des chefs politiques ne voulaient appliquer sa politique de tolérance ! autant que les Guise, les Montmorency, les Coligny, les Bourbons ont essayé de profiter de la faiblesse des Valois pour essayer de l'emporter ... Et même François de Montmorency s'est mis à la tête d'un parti pour l'emporter ...

Merci pour ce fil tres intéressant mais je dois dire que je ne comprends pas trop le but recherché ni le manichéisme de certains messages (les méchants Guise contre les gentils Montmorency).

Si on parle moins de Francois de Montmorency, c'est peut-être tout simplement parce qu'il a eu moins d'importance que d'autres personnages.