Bonjour à tous,
Je souhaite débattre avec vous d'un aspect de la reine de Navarre, qui est malheureusement trop peu connu. On parle plutôt de la reine Margot!
Pourtant, Marguerite, dont le rôle était déja considérable dans la vie culturelle des année 1570, est en effet, au début du XVIIe siècle, l'un des plus grands mécènes de son temps.
Sa bibliothèque, riche d'un millier de volumes parmi lesquels se retrouvent tous les classiques depuis l'Antiquité en matière d'histoire, de philosophie, de théologie et de poésie, prouve d'ailleurs, aussi bien que son appétit en matière de savoir, l'éclectisme de ses goûts.

Voici un poème écrit par la reine Marguerite, elle retrouve une gravité comparable à celle qui baignait le poème sur la mort d'Aubiac, lors de la mort de Bajaumont, mais la sérénité plus grande qui règne ici traduit un certain désir de mourir:

Il est vrai, mon Dauphin, que plaindre votre vie
En sa félicité, c'est vous porter envie
Mais, ô mon soin plus cher,

Voyant, pour votre mort, la campagne déserte
Et les prés sans couleur ressentir votre perte,
M'en pourrais-je empêcher?

ô mon petit Olympe, oû mon âme offensée
Va seule, contemplant l'objet de ma pensée,
Mon demi-paradis !

Voyez-vous point son ombre, à quelque certaine heure,
Se promener de nuit en la belle demeure
Qu'il habita jadis ?

[...]Mais, ô faible discours d'une âme désolée !
Il a repris au Ciel, loin de nous, sa volée,
Où son esprit content

Jouit d'un autre bien, plus grand et véritable...
Et s'il a quelque soin, c'est un soin charitable
De nous en voir autant.[/i]

De ce deuil assurément douloureux, il ne reste que quelques pièces dans le recueil des poésies de Vital d'Auguier, publié à la demande expresse de la reine, comme l'explique la dédicace et qui contient, en particulier, un poème d'elle.
Mais cet extrait montre le goût de la reine pour les arts et surtout la poésie.

Il est vrai que sa cour était la plus brillante de Paris et faisait de l'ombre à celle des Bourbons de l'autre côté de la Seine!
Elle s'entourait de tous les artistes les plus brillants de l'époque.

Oui elle était "mère de arts".

Elle fut l'auteur de Poésies et de Mémoires, qui furent publiées 13 ans après sa mort.

C'est exact Victoire -Adélaide, Marguerite de Valois prenait la plume, mais il faut dire aussi qu'elle a inspirer également des auteurs et détracteurs qui ont fait de terribles pamphlets sur elle et les pires calomnie comme Scipion Dupleix, L'Estoile...

Marguerite a entretenu la tradition des Marguerite de France cultivée.
Les trois Marguerite de France, soeurs de rois ont toutes étaient le centre d'un groupe culturel.

Ah, enfin il nous est donné de deviser allègrement de celle qui se définissait comme la "riche aveugle"! Quel talent, quel humilité pour la soeur de François Ier et la grand-mère d'Henri IV.

Elle fut la femme la plus riche de France mais pas la plus courtisée car son intellect réduisait à néant les prétentions animales de ses galants!

Elle a partagé l'admiration de sa mère pour son frère et adulé ce géant au charisme si particulier!

Son esprit éclairé l'a très tôt mené vers la Réforme tout comme l'élite de l'époque, il était séduisant ce retour à l'Evangile des 1ers temps "sola scriptura".

Dès lors elle s'entoure d'une cour brillante comprenant sa direction spirituelle Guillaume Briçonnet et Lefevre d'Etaples avec lesquels elle formera le Cénacle de Meaux.

Elle accueillera au fin fond de sa retraite de Nérac, Clément Marot qu'elle continuera de défendre contre vents et marées. Elle s'insurgera contre les premières persécutions contre les huguenots (au point de se brouiller passagèrement avec son frère bien -aimé) et traduira tout cela dans des poèmes brillants où elle exaltera les vertus de ces 1ers martyrs ("Apprêtez vous les palmes en la dextre, car il convient d'aller après le Maître...").

Il y aurait trop à dire sur ce personnage et mon résumé est insultant car décousu et incomplet. Le mieux que vous puissiez faire est vous procurer au + vite sa biographie et de la dévorer....

_________________
L'espérance ne déçoit point... Rm 5,5

Ravie que je sujet vous plaise Stephane Jean, il est vrai que cette reine était particulièrement cultivée, et cette culture devait sans doute agacer certains hommes comme Dupleix ou l'Estoile, d'ailleurs pensez vous que ceux-ci lisaient les écrits de la reine?

J'ai la vague impression que vous ne parlez pas tous de la même Marguerite. Quoiqu'il en soit, elles sont admirables toutes les deux (ou toutes les trois..)

_________________
Je ne suis qu'un viveur lunaire
Qui fait des ronds dans les bassins..
Jules Laforgue

Mais nous parlons bien de Marguerite de Navarre, fille de Louise de Savoie, soeur de François Ier, mère de Jeanne d'Albret et grand-mère d'Henri IV.

_________________
L'espérance ne déçoit point... Rm 5,5

Non, Eryce parlait de Marguerite de Navarre, fille de Henri II, celle qu'on appelle la reine Margot.

Oui je parlais bien de la reine Margot
cela dit, l'autre Marguerite était une femme passionnante également!

Sans être rabat-joie, on ne saurait comparer l'éclat de la "riche aveugle" avec la reine Margot. Autres temps, autres moeurs, Margot avait du caractère mais n'a pas illuminé son siècle par son intelligence!

_________________
L'espérance ne déçoit point... Rm 5,5

Je pense que même si elle reste moins célèbre par ses écrits que sa grand-tante, Margot a quand-même composé une oeuvre riche et intéressante, qui marqua les intellectuels de l'époque.