Les réactions parfois vives , suscitées par cet ouvrage sont en partie dues au côté "Révélations" qui sonne plus comme un coup marketing.
Dire que, aujourd'hui encore, après des décennies de recherches historiques totalement renouvelées, la Révolution a été violente, revient à enfoncer des portes ouvertes !
On se demande bien quel naïf ou ignorant peut ne pas savoir qu'elle le fut !
Si certains font de la réaction vive contre ce livre un argument suffisant pour déclencher l'envie de l'acheter, on peut dire que l'opératon marketing aura bien fonctionné !
Dire que si le livre offense c'est qu'il doit y a voir des vérités véritables et véridiques, est un argument naïf et un peu court ! Car il est probable, à lire les historiens, les critiques des grands quotidiens et hebdos..., que s'il suscite polémique, c'est qu'il comporte une charge partiale, à l'opposé de ce qu'on attend d'un livre d'histoire digne de ce nom...
Si on reste sur le "pas de fumée sans feu"...alors tous les ouvrages utilisant ce procédé contiennent des vérités qu'on veut cacher au peuple ! Si un ouvrage sur Pinochet par exemple, établissait un portrait uniquement à décharge, en faisant du dictateur un chevalier blanc, on pourrait aussi dire que si ce livre sucitait des réactions hostiles et critiques, c'est qu' il contiendrait des révélations politiquement incorrectes, cachées etc...
Ce que cherche la maison d'édition, c'est le tirage maximum. Faire des partisans et des "anti" d'un de ses titres, c'est le meilleur moyen d'assurer ce tirage !
Donc...si on est contre ce livre, à cause de sa démarche, de son optique, ou que l'on nuance son approche , qu'on critique son côté "révélations", alors qu'il n'apporte rien de neuf, alors les partisans , par des principes qui sont bien souvent basés sur des sentiments personnels pré-établis, vont tenter de faire d'une réaction argumentée et critique contre l'ouvrage en question, la preuve que la pensée unique, la censure, le "complot", sont du côté des "anti".
Ce genre de livre n'apporte non seulement rien de neuf, mais de plus il clive, et oppose, de manière manichéenne...