Ceci dit, je n'éprouve pas d'aversion pour ce grand homme, la "déconsidération" du statut féminin étant bien dans l'air du temps, même s'il y avait eu "avancée" durant la R.F.

Non mais n'est-ce pas cet homme qui a dit " C'est la vertue du pouvoir et toute son implication qui entre en jeu." Je ne suis pas d,accord avec toutes ses entreprises et le résultat.
Il a vendu une partie de ma province aux américains en réduisants les français qui luttaient forts au Québec. Mais je ne peux qu'admirer l'intelligence de cet homme. Comment qu'il s'est auto instruit et ce qu'il a accomplit c'est tout simplement époustouflants.

_________________
Ce sont les questions, pas les réponses qui sont importantes.

N'oublions tout de même pas Brienne-le-Château et l'Ecole Militaire de Paris...

Oui mais il les a puisé les bouquins et les sujets on constate ceci avec son expédition en Égypte d'ailleurs il écrit dans le mémorial qu'il voulait être scientique.

_________________
Ce sont les questions, pas les réponses qui sont importantes.

Hum, il prisait aussi la littérature, du temps de ses jeunes années.
Peut-être le hâve et fringant général la prisait-il encore.
Je ne lui méconnais pas son grand potentiel.

oui et d'ailleurs avait une phobie des journaux. il a surveillé toutes les nouvelles relatées et controlé la presse

_________________
Ce sont les questions, pas les réponses qui sont importantes.

Pour ce qui concerne la censure, il me semble qu'elle soit évoquée dans un autre topic.

Mais il reste qu'il a dit
L'homme de génie es comme un météor destiné a bruler pour éclairer son siècle

_________________
Ce sont les questions, pas les réponses qui sont importantes.

Il serait honnête de constater que l'admiration que nous conservons à Napoléon doit beaucoup au fait qu'il a terminé sa vie en exil.

Un Napoléon souverain en Europe de l'Ouest, ayant distribué des trônes à toute sa famille, et vieillissant dans une dictature affermie nous serait-il aussi sympathique ?

A vrai dire, on se demande même si la souveraineté sur l'Europe de l'ouest lui aurait suffi. Il y a quand même un côté pathologique à son ambition qu'il est difficile d'ignorer.

_________________
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. (Chamfort)

Il faut quand même préciser que la fascination pour Napoléon n'est pas seulement française, loin de là! Le personnage est encore plus populaire en Grande-Bretagne.

En Amérique nous voyons moins de sang sur ses mains.

_________________
Ce sont les questions, pas les réponses qui sont importantes.

[quote="Sheeba1974"]En Amérique nous voyons moins de sang sur ses mains.[/quote

_________________
Ce sont les questions, pas les réponses qui sont importantes.

Bonjour,



Ainsi qu'en Allemagne ! J'ai vraiment été surpris de la célébration du 200ème anniversaire de l'entrée de la Grande Armée et de Napoléon en 2006 à Berlin et de l'engouement des berlinois pour cette commémoration.

http://www.connexion-francaise.com/regi ... -et-berlin

Cordialement.

_________________
_____________________________

ne nous prenons pas au sérieux, il n'y aura pas de survivant (A. Allais)

Ce n'est pas le grand guerrier qui est fêté mais probablement l'homme qui entrait dans les pays en déclarant qu'il leur apportait de nouveaux principes de liberté et d' égalité. 200 ans après, les peuples s'en souviennent!

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.

dictature affermie, Moi je suis de ceux qqui pensent que Napoléon avait bien compris que les hommes veulent la justice, plus que l'égalité, mais qu'il savait parfaitement sentir l'opinnion publique...
Si l'on suppose Napolééon sur le trône, c'est qu'il a obtenu une paix raisonnable...Dans cette hypothès, on a l'exemple du Consulat, réformes, innovations, utilisation intelligente d'une opposition constructive (les séances du Tribunat montrent Napoléon auditeur attentif, patient et tenant compte des avis proposés...) Dans ce cas, progrès social, économùique, code civil partout, monnaie unique pour favoriser le commerce (il en caresse le projet pour touss les royaumes-frère" en 1807-1808, cf correspondance) exposition universelle, enfin, européenne...C'aurit éété comme un Louis-Philippe qui aurait réussi, avec en plus un renom et un rayonnement qui auraient fait de la France la puissance phare au XIXe, culturellement comme économiquement...

Oui moi je trouve ça plus sympathique que le despotisme de la sainte-Alliance et les répressions autrichiennes en Italie...