Citer :
Bon, qu’en pensez-vous, et que dites-vous de la pensée démocratique de Robespierre ? Encore actuelle ou non ?
Bonjour Claudine,
En fait, concernant la pensée démocratique de Robespierre tout dépend sur quel échelon nous nous plaçons.
Si nous devons suivre cette pensée seulement par ses principes et les concepts qu'elle inspire alors je dirais que Oui!!!
Elle est encore actuelle.
Et comment pourrait t'elle ne pas l'être?
Posons nous simplement cette question: Ce que voulait Robespierre comme société est t'elle réalisée?
Nous en connaissons la réponse, hélas! Non.....!
Mais si nous demandons si le fil de cet esprit de Robespierre , cette volonté absolue de concevoir une démocratie dans son vraie sens du terme ou la majorité des citoyens détiendrait les rênes de la décision et des actes qui en suivraient serait elle, ancrée dans les esprits d'aujourd'hui ma réponse est Non..!!!
Que celà soit du côté politique , donc des décisionnaires de ce jour ou bien pire, dans l'esprit et le désir des citoyens d'aspirer à une société telle que la voulait Robespierre.
La populace il faut bien le dire ne se soucie plus guère de son propre sort, et c'est celà qui est désespérant...
Personne de nos jours n'envisage ni n'ose rêver à quelque chose de plus juste pour l'humanité.
Monsieur " Moderne" , l'homme du 3ieme millénaire n'aspire à rien d'autre que de pouvoir payer ses crédits, gravir des échelons au niveau professionnel et ainsi couler des jours plus ou moins paisibles en s'amusant de temps en temps à regarder un match de foot ou en la TV réalité..
Voici la société dans laquelle nous vivons..
plus d'idéaux, plus d'envie, plus de fraternité, plus rien ne demeure.
Alors là, je dis que tout ce que disait Robespierre et ce à quoi il aspirait n'est même plus de ce monde.
Ni même de cette galaxie.
En fait, il était visionnaire quand il a dit que tout était foutu et que les brigands triomphaient.
Contrairement à Bonaparte nous savons bien que Robespierre disait qu'il ne fallait pas exporter la république ou les libertés les armes à la main.
Bonaparte lui est allé frapper à la porte des voisins les armes en bandoulière et quand la dite porte ne s'ouvrait pas , il l'enfonçait, donc en effet les deux personnages n'ont absolument rien de commun.
De plus Bonaparte ne visait qu'à supprimer des monarchies pour pouvoir se déclarer roi lui même et ensuite empereur..
En fait,
Robespierre fait partie de ce clan si restreint d'hommes emplis d'idéaux, avides de justice et d'une société égalitaire et fraternelle,
mais personne ne veut se rappeler ni se souvenir ce que ces hommes disaient, ni ce qu'ils étaient réellement.
celà arrange, celà est préférable.
Plus personne ne veut de celà..
Plus personne..!
Et c'est bien celà qui est dramatique..
Thermidor semble avoir semé dans le coeur des hommes une paresse , une léthargie totale . Une amnésie.
En deux mots, Thermidor a ôté aux hommes leur unique et légitime ainsi que leur plus intime droit, celui de penser réellement à leur propre sort et de se demander si l'humanité aujourd'hui ne pourrait guérir de ses maux.
En conclusion, Themidor a engendré deux fléaux contre lesquels il est dur de combattre.
La fatalisme
l'indifférence........!
Si ne me trompe pas, Robespierre a prononcé environ 500 discours.
Je retiendrais celui ci..
"" La Révolution française est la première qui ait été fondée sur la théorie des droits de l'humanité, et sur les principes de la justice. "
" Ce n'est ni par des phrases de rhéteur, ni même par des exploits guerriers que nous subjuguerons l'Europe, mais par la sagesse de nos lois, par la majesté de nos délibérations, et par la grandeur de nos caractères. "
" S'il est impossible de les réclamer sans passer pour un ambitieux, j'en conclurai que les principes sont proscrits et que la tyrannie règne parmi nous, mais non que je doive le taire : car que peut-on objecter à un homme qui a raison, et qui sait mourir pour son pays ? "
Cordialement.........