A ce propos, "l'affaire" Koller n'y est pas abordée...

_________________
" Grâce aux prisonniers. Bonchamps le veut. Bonchamps l'ordonne ! " (d'Autichamp)

Les napoléoniens (je considère ce texte comme particulièrement orienté) « oublient » souvent en évoquant les demi-solde de rappeler l’épisode du Consulat, ici rapporté par Lentz dans son « Grand Consulat » :
« Sous l’impulsion du ministre de la Guerre Berthier, une épuration de grande ampleur fut menée contre les éléments jacobins. Ainsi, en deux ans, soixante-douze colonels, cent cinquante commandants, des milliers d’officiers et sous –oficiers furent mis à la retraite avec demi-solde. »

Faudrait-il donc pour paraphraser Poisson écrire « Bonaparte qui refusait aux vieux braves da Valmy et de l’an II leur solde entière » ?

Pour 1814, il convient de rappeler que la France était en paix et que Napoléon avait laissé un énorme déficit qui imposait des réductions budgétaires drastiques au nouveau gouvernement en place ; décisions (mais pas seulement budgétaires pour ce qui est du domaine militaire) qui provoquèrent la grogne de bon nombre de vétérans et qui facilitèrent effectivement le retour de l’Aigle.

_________________
" Grâce aux prisonniers. Bonchamps le veut. Bonchamps l'ordonne ! " (d'Autichamp)

Je viens en lire les Cent jours d E de Waresquiel'' C'est un ouvrage absolument remarquable tant par la précision des analyses que par la largeur des perspectives.Je remercie C Drouet pour son conseil éclairé.


Sur les demi soldes du consulat, je ne crois pas qu'on puisse les comparer car les circonstances sont différentes : en 1802, la France était victorieuse, en 1814 elle était vaincue et bien des demi soldes pensaient à juste titre avoir été évincés pour laisser place à des nobles et à des émigrés .

Ne peut-on pas penser que "l'épuration" du Consulat ait provoqué des sentiments similaires chez les jacobins évincés ?

_________________
" Grâce aux prisonniers. Bonchamps le veut. Bonchamps l'ordonne ! " (d'Autichamp)

Je suis d'accord avec CD, les officiers jacobins épurés n'ont pas du apprécier mais leur situation était différente de celle des demi soldes de 1814 et donc leur image dans l'opinion de l'époque n'était pas la même !

En outre on peut penser que l'épuration de 1802 a pu mêler critères politiques et militaires. Même après 1802 il reste bien des républicains dansl'armée... Les épurés ont probablement été les plus hostiles politiquement et les moins bons techniquement ...en tout cas on a jamais eu le sentiment que l'armée impériale ait promu beaucoup de mauvais ...et ait manqué de bons officiers !

Le but de mon évocation des demi-soldes (souvent "oubliés") du Consulat n'avait pour seul but que d'apporter une précision au propos de Poisson que je juge partisan.

_________________
" Grâce aux prisonniers. Bonchamps le veut. Bonchamps l'ordonne ! " (d'Autichamp)

Sur le vol de l'aigle une interprétation mi économique mi comique :

http://video.lefigaro.fr/figaro/video/j ... 512696001/

À propos des cent jours que vaut le livre de Lentz ? Et celui de Houssaye ?

Pardon, mais le pire était l'œuvre du plus génial diplomate de tous les temps (selon certains,) Talleyrand; Certes, il redonne un voix à la France au congrès de vienne ("si cela va sans dire, cela ira tout aussi bien en le disant", sur le respect des frontières, ou le droit des nations je ne sais plus) mais il installe la Prusse sur la frontière du Rhin... Bel exemple de sa clairvoyance (rappelons qu'il a conseillé l'exécution du Duc d'Enghien, et pris soin de "nettoyer" les archives en 1814, et pareil pour l'expédition d'Espagne de 1808.

Pour revenir au vol de l'Aigle, sans le retour de Napoléon, il y aurait eu assez vite je pense insurrection des républicains, les fautes des Bourbons étaient trop grandes lors de la première restauration. Et Napoléon n'avait guère le choix, on essayai de l'assassiner, on parlait déjà de le déporter à Ste Hélène... Et on ne lui payait pas la rente qui lui permettait d'avoir encore de quoi se défendre!

Rappelons tout de même que c'était une exigence non négociable de l'Angleterre; les conséquences en ont été dramatiques pour l'histoire de l'Europe.

_________________
… il pleuvait, en cette Nuit de Noël 1914, où les Rois Mages apportaient des Minenwerfer…

Nous y voilà !
la dernière campagne de Belgique a démarré
Ligny et les Quatre-Bras aujourd'hui
Waterloo après-demain
Et dire que je me vois encore au pied de la Colonne Vendôme le 2 décembre 2005 en compagnie d'une section du 2ème Bat
Le temps passe...

_________________
… il pleuvait, en cette Nuit de Noël 1914, où les Rois Mages apportaient des Minenwerfer…

Ah , vous m'étonnez .Pour le bicentenaire d'Austerlitz il y a donc eu un semblant de manifestation officielle.J'ai souvenir que le président de l'Epoque JC ne voulait pas en entendre parler.....
Ce n'est pas mieux ces jours ci dans les plaines bruxelloises

La France n'a pas fêté officiellement l'anniversaire d'Austerlitz en 2002 [edit :2005] par contre la marine française a participé aux manoeuvres navales anglaises organisées pour commémorer la victoire de Trafalgar.

_________________
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. (Chamfort)

Et son 1er ministre le virvolant Dominique V. avait refusé de participer à la célébration à cause de la polémique Ribbes selon laquelle Napoléon était l'inspirateur d'Hitler et l'inventeur des chambres à gaz. Depuis un certains Dominique V. aurait commis des ouvrages sur l'Empereur, peut-être est-ce le même ? J'ai un doute tout à coup.

c'est bien le même homme
Au pied de la Colonne en 2005, aucune personnalité officielle, que des associations et heureusement une trentaine de casoars frisotés par le vent à nos côtés

_________________
… il pleuvait, en cette Nuit de Noël 1914, où les Rois Mages apportaient des Minenwerfer…