Caesar Scipio a écrit :
Le 14 juillet 1789 n'apparaît nullement comme un événement historique ni sur le coup ni dans les semaines qui suivent.
Après le 14 juillet, Marie-Antoinette brûle ses papiers et rassemble ses diamants. Elle veut convaincre le roi de quitter Versailles pour une place-forte sûre, loin de Paris.
Le frère du roi, le comte d'Artois, futur Charles X, prend la mesure de l'événement. Il quitte la France le 16 juillet 1789. Il est suivi dans cette première vague d'émigration par quelques autres hauts personnages, dont le prince de Condé et Mme de Polignac. Il parcourt les diverses cours de l'Europe pour chercher des défenseurs à la cause royale.
Caesar Scipio a écrit :
Mais je reviens au sujet : en quoi la foule ou une foule est-elle représentative du Peuple et de la volonté générale ?
C'est vous qui voulez nous faire croire que la "volonté générale" est au cœur du sujet. Une minorité de 10% ou 20% de la population peut faire basculer l'histoire d'une nation. La majorité silencieuse a tendance à rester attentiste.
Les Français ont-ils majoritairement approuvé la prise de la Bastille ? Peut importe ! Ce qui nous importe de savoir c'est que le 14 juillet 1789 s'est imposé à tous comme un événement majeur.
Caesar Scipio a écrit :
Rien n'était encore joué le 14 juillet. Mais ce qui rend l'événement décisif, c'est que Louis XVI se dégonfle dès qu'un groupe décidé et capable de mobiliser une foule montre ses muscles.
Il se dégonfle parce qu'il comprend que le soulèvement du 14 juillet est une lame de fond que l'on ne pourra pas arrêter.
Si le roi donne l'ordre de réprimer les émeutes, ce sera un bain de sang. La France basculera inévitablement dans une guerre civile qui peut durer plusieurs mois, peut-être plusieurs années. Le roi a fait ce qui était nécessaire pour éviter un terrible conflit.
Châtillon a écrit :
Finalement, en capitulant, Louis XVI a été le premier, malgré lui, à faire du 14 Juillet une date historique fondamentale.
Si le roi n'avait pas capitulé, le 14 juillet aurait probablement été une date encore plus "fondamentale" qu'elle n'a été.
Caesar Scipio a écrit :
vous vous fondez uniquement sur les discours des acteurs politiques et sur des écrits d'acteurs politiques, pour la plupart partisans du mouvement politique profond dans lequel s'inscrit l'événement
Chateaubriand n'était pas favorable à toute cette agitation. Il a tout de suite perçu l'importance du 14 juillet.