Ce n'est pas un cas unique non plus. Par exemple :
- le général de la Grange a un parcours similaire, et est parvenu plus haut encore que Marbot :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Armand_Ch ... _La_Grange ;
- tout comme le colonel Berthemy :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre-Augustin_Berthemy ;
- le général Girardin est plus âgé, ce qui explique beaucoup, mais sa trajectoire est très nettement prononcée :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre ... menonville ;
- le général de Ponthon a peu ou prou une trajectoire identique :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_F ... _Deponthon ;
- un parcours encore plus rapide, celui du général de Montesquiou-Fézensac :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Raymond_A ... u-Fezensac.
Mais je pense que ceux-ci sont documentés parce qu'ils ont terminé généraux, ce qui est loin d'être le cas majoritaire, et pas seulement parce que leurs homologues du même âge et du même parcours ont été tués.
Je ne pense pas que les pertes subies par les officiers d'état-major ou d'ordonnance puissent expliquer un sous-encadrement sur la fin des guerres de l'Empire. Mais des officiers valeureux et compétents sont évidemment morts pendant les campagnes de 1805 à 1812, et ont clairement manqué sur la fin. A des responsabilités plus élevées : Gudin de la Sablonnière, Hautpoul, Espagne, Lasalle, et tant d'autres, sans même parler d'un Lannes.
CNE EMB