Citer :
mais au final, remplacer les anciens despotismes (despotisme du sang) par un nouveau type de despotisme (despotisme du talent), placer à la tête de royaumes clients les frères ou beaux-frères, est ce un réel progrès ?
Même s'ils n'étaient pas des démocrates, ils ont tout de même mis fin aux privilèges là où ils existaient encore, ont rédigé des constitutions et fait appliquer le code napoléonien.
C'est un réel progrès.
Citer :
le traité de Vienne (1815) aura eu le mérite d'assurer l'équilibre européen pendant une bonne trentaine d'années.
En tentant de recoudre avec de l'usagé et du vieux, par l'alliance du trône et de l'autel, entre autres, dans un monde qui n'en voulait plus, il a fait le lit de nationalismes qui se sont exacerbés, provoquant un certain
Printemps des peuples.
Ce Congrès fut, à mon sens, d'une ineptie sans nom, symbole de la victoire des monarques absolus d'Europe contre le souffle révolutionnaire, par le rétablissement des capétiens sur le trône de France. On ne peut construire un concert de puissances continentales en faisant comme s'il ne s'était rien passé depuis 1789.
Citer :
C'est étonnant, personne ne parle du génie militaire.
C'est vrai, mais c'était trop facile.
Ou comment vaincre, parfois à 4 contre 1, les meilleures armées du monde.
Il est là le génie, je crois, jamais égalé depuis.
Citer :
Sans l'envahissement par les armées napoléoniennes du SERG, est-ce que l'on aurait vu l'émergence du second reich, et surtout, au bénéfice de la couronne des prussiens ?
Cette invasion a joué sans aucun doute le rôle d'un accélérateur, mais les racines de l'unité allemande étaient déjà là.