_________________
"l'Impératrice est légitimiste; le Prince Napoléon est républicain, Morny est orléaniste: Moi meme je suis socialiste; il n'y a que Persigny qui soit bonapartiste, et il est fou!"
Napoléon III

Merci Louis Auguste!!!
Veuillez donc trouver ci dessus le noeud devant de corsage issu de la parure de diamants des joyaux de la couronne de France.
Pour une image plus grande et voir d'autres pièces de ce trésor, rendez vous dans le sujet "les diamants de la couronne en 1870"!

_________________
"l'Impératrice est légitimiste; le Prince Napoléon est républicain, Morny est orléaniste: Moi meme je suis socialiste; il n'y a que Persigny qui soit bonapartiste, et il est fou!"
Napoléon III

Je me demandais si quelqu'un qui posséderait l'ouvrage "les lettres de Mérimée à la comtesse de Montijo" paru dans les années 1930 et réédité récemment, pourrait éventuellement nous mettre en ligne les illustrations que cet ouvrage de 1930 contient et qui ne figurent pas dans la réédition. Je crois que l'on y trouve des portraits de l'impératrice et de sa soeur enfants, des portraits du comte et de la comtesse de Montijo, des illustrations de leurs différentes habitations...
J'ai vainement recherché cet ouvrage dans de nombreuses bibliothèques mais en vain et je fais ici appel à vous dans l'espérance que quelqu'un répondra à ma requête. D'avance merci...

Bonjour,
Pardon de m'adresser directement à Loulou, sans répondre toutefois à sa question car je ne connais pas la réponse, mais j'aurais aimé qu'il me donne son avis à ma question posée sur les entretiens de l'impératrice Eugénie de Paléologue, dont la véracité est contestée par Smith, Roth, Pincemaille qui va jusqu'à dire que ces entretiens sont un faux gossier, mais aucun des auteurs qui les contestent ne disent sur quoi ils se fondent et n'apportent aucune preuve à leur affirmation. Académicien, reconnu pour ses autres écrits, Paléologue aurait-il inventé ces dialogues ?
Je veux bien l'admettre mais que l'on apporte des explications probantes.
Je suis d'ailleurs très étonné du peu de réponses reçues à cette interrogation.

Je me suis, il y a quelque temps, posé la même interrogation: l'impératrice a-t-elle accordé à Maurice Paléologue des entretiens dans lesquels elle a révélé les facettes marquantes de sa vie? Il serait tout à fait possible que cet homme ait pu approcher l'impératrice, lui aurait-elle pour autant livré ces joies et ses peines! Cela signifierait, je pense, qu'un lien amical aurait été établi entre ces deux personnes pour que l'impératrice lui raconte les événements qui l'ont marqué profondément. Je ne peux malheureusement répondre à cette question!
Dans ces entretiens, les réponses que Maurice Paléologue soutient tenir de l'impératrice aurait très bien pu être les pensées même de l'impératrice, comme par exemple lorsqu'il lui demande quels furent les cinq plus beaux jours de sa vie! Mais se serait-elle livrée à Maurice Paléologue, dont rien ne dit qu'il était pour elle un intime, comme elle pouvait se livrer à Lucien Daudet ou Augustin Filon dont on ne doute pas de la véracité des souvenirs qui sont d'ailleurs de véritables mines d'or quant à la vie et à la personne intime et publique de l'impératrice notamment après la chute de l'empire.
Il faudrait une sérieuse analyse de ces entretiens pour pouvoir affirmer leur véracité et aussi prouver, je crois, quels furent les liens entre Maurice Paléologue et l'impératrice Eugénie dont aucun ouvrage ne signale la nature. Aux historiens eux-mêmes de nous apprendre les arguments sur lesquels ils fondent leur appui ou leur rejet à l'ouvrage de monsieur Paléologue. La parole d'un académicien peut-elle être mise en doute? A-t-il pu "inventer",tout en essayant de rester proche des sentiments de l'impératrice Eugénie, les entretiens à l'impératrice qui formeront le corps de son ouvrage? Je ne saurai être affirmatif dans ma réponse et ne peux dire si oui ou non Maurice Paléologue a crée ces entretiens pour servir peut-être la cause d'une femme qui jugea, à notre regret, de ne jamais écrire ses mémoires, ne nous laissant à travers les lettres et les souvenirs de ceux qui l'ont connu, que le souvenir d'une grande dame qui sut vivre dans l'exil avec la dignité d'une souveraine dans le respect qui lui était dû.

En rangeant ma bibliothèque, je suis tombé sur un lot d'ouvrages que l'on m'avait donnés il y a quelques années et que je n'avais pas eu le temps d'inventorier. Parmi cette vingtaine de vieux livres, j'en découvre un :
Souvenirs sur l'Impératrice Eugénie d'Augustin FILON, préface d'Ernest LAVISSE, de l'Académie française (Calmann-Lévy, éditeurs, 1920).
S'agit-il d'un classique? Qui, parmi les membres du forum l'a déjà lu?
Après lecture, je tâcherai de rédiger quelques remarques...

Quel fut le véritable rôle de l'impératrice Eugénie?

A-t-elle conspiré contre son mari?

Merci pour chaque réponse

_________________
Mieux vaut de l'eau chez l'ami qu'hydromel chez l'ennemi

Je crois qu'elle représentait surtout la voix de la majorité catholique de l'Empire et par ce biais infléchissait la politique de son époux. Je n'ai jamais entendu parler de conspiration ; je suis donc tout ouï pour les autres posts!

_________________
Scribant reliqua potiores, aetate doctrinisque florentes. quos id, si libuerit, adgressuros, procudere linguas ad maiores moneo stilos. Amm. XXXI, 16, 9.

Merci Pédro

_________________
Mieux vaut de l'eau chez l'ami qu'hydromel chez l'ennemi

Eugénie était du genre conservateur, et elle a assez pesé sur la décision de la France d'intervenir au Mexique.
Par ailleurs, il lui est arrivé de prendre des hauts fonctionnaires en grippe pour une réponse un peu trop hardie. Par exemple, un préfet de police de Paris lui ayant répondu que les détenues des prisons parisiennes pouvaient se passer de dessert, sinon que ferait-on pour les honnêtes femmes ?, a pu aller se trouver du travail ailleurs.
Un autre courageux ayant rapporté à l'empereur qu'on commençait à ronchonner contre "l'Espagnole" comme contre "l'Autrichienne" autrefois, le mot lui fut répété : une disgrâce de plus.

_________________
Une épée n'a jamais tué personne.
Ce n'est qu'un outil dans la main de l'assassin.
Sénèque

Ceci est bien réducteur!...

Et donc nous attendons vos explications ; c'est le principe des discussions sur un forum il me semble...

_________________
Scribant reliqua potiores, aetate doctrinisque florentes. quos id, si libuerit, adgressuros, procudere linguas ad maiores moneo stilos. Amm. XXXI, 16, 9.

Peut-on qualifier de « mauvaise » une impératrice qui refusa un collier de diamants 600 000 francs-or somme votée en janvier 1853 par le Conseil Municipal de Paris, à l'occasion de son mariage avec l'Empereur Napoléon III. Elle demanda que cette somme fût consacrée à la création « d’un établissement d’éducation gratuite pour les jeunes filles pauvres ». Inauguré en 1856, l’établissement, Institut Eugène-Napoléon, existe toujours rue du Fg St Antoine.
Elle ne fut pas étrangère à la cause des femmes. Elle intervient en faveur de Victoire Daubié pour la signature de son diplôme du baccalauréat, de même pour que que Madeleine Brès puisse s'inscrire en faculté de médecine.
Pendant la guerre de 14-18, l’ex-impératrice fit transformer sa résidence de Farnborough en hôpital militaire.
Mais l’imagerie d’Epinal, construite par ses détracteurs, avec en tête Victor Hugo (« l'Aigle épouse une cocotte ») est toujours en vigueur au XXIème siècle et c’est bien dommage.

_________________
Je n'ai pas cru que tes édits pussent l'emporter sur les lois non écrites et immuables des dieux. Sophocle

En marge des polémiques, j'ai eu plaisir à regarder la récente émission de télévision consacrée à l'impératrice Eugénie... En particulier, d'y revoir l'abbaye de Farnborough où j'ai passé quelques jours il y a quelques années, et où j'ai pu jouer sur l'orgue de Cavaillé-Coll qui se trouve dans la chapelle supérieure...

_________________
"Le doute est le premier pas vers la conviction" (al-Ghazali, mort en 1111).

J'ai aussi regardé cette émission (de Stéphane Bern) que j'ai trouvée plutôt intéressante.

_________________
Je n'ai pas cru que tes édits pussent l'emporter sur les lois non écrites et immuables des dieux. Sophocle