Citer :
Il me semble être sur un forum de discussions historiques, non?
C'est bien pour cela que je me permets de m'exprimer sur le topic. Parce que "discussion" ce n'est pas "monologue".
Ce n'est pas que le sujet ne m'intéresse pas, bien au contraire. C'est qu'à vous lire, je vois des enchaînements de conditionnels, de déductions et de suppositions, pour arriver néanmoins à une conclusion très affirmative : "obligatoirement une visite", "obligatoirement d'autres recherches". D'un point de vue méthodologique, je trouve que vous allez beaucoup trop vite en besogne, tout simplement. Il y a eu beaucoup de topics sur les "prédécouvertes" de l'Amérique mais jusque-là, je n'ai pas vu d'intervenant qui puisse nous indiquer des éléments factuels avérés, sourcés, entre les deux bornes que sont le site archéologique viking de Terre-Neuve et Christophe Colomb. Il est donc de plus en plus plausible que dans l'état actuel de la recherche, il n'en existe pas !
A partir de là, on ne peut s'aventurer loin dans les enchaînements d'hypothèses. Et surtout, avant de passer d'un "on peut supposer" à un "obligatoirement", il faut se demander ce qui attire les navigateurs qui sur des embarcations vulnérables, s'aventurent vers ce qui constitue pour eux les confins du monde connu. Leur réflexe, même s'ils ont vu une côte au loin, n'est pas forcément de chercher à aller plus loin. Si leurs besoins sont satisfaits par la situation existante, ils vont continuer à explorer ou pas, la 1ere hypothèse n'est pas
obligatoire.
Tout cela se heurte quand même à un drôle de problème. On finit par avoir l'impression que tout le monde, depuis les Portugais jusqu'à toutes les régions de pêche du littoral atlantique, a connaissance de l'existence de terres, mais Christophe Colomb part avec un autre but officiel et sans aucune preuve certaine qu'il ait eu un but officieux différent - cad qu'on n'a rien, in fine, qui prouve l'existence de cette "pré-connaissance" ou pressentiment de l'existence d'autres terres (la connaissance du Vinland ayant manifestement été perdue pendant plusieurs siècles puisque, là encore, personne n'y fait allusion). On aurait un secret connu par des milliers de personnes que nul n'aurait révélé, approfondi, divulgué, d'une manière sûre et officielle, jusqu'à ce qu'un navigateur mette les pieds dans le plat par hasard.
Autrement dit, il me semble qu'on ne peut pas balayer l'hypothèse que tous, pêcheurs, Portugais et autres, n'aient eu que des indices trop vagues (ou pas d'indices du tout) pour susciter l'intérêt et synthétiser le tout en une conclusion positive sur l'existence de terres étendues et habitables vers le couchant.