Intéressante réflexion, Prisma.
Bien entendu, si l’on prend en compte que depuis les Phéniciens il y a eu un contact ininterrompu, quoiqu’occulte, entre les deux rives de l’Atlantique (voir plus haut dans ce fil), cela prend tout son sens.
Mais sinon j’ai quand même quelques objections.
Prisma a écrit :
Deux hypothèses :
- il n’y a pas eu « contact » et durant 12 000 ans le même homo sapiens a développé deux civilisations parallèles .(pour le plaisir , ça rejoint un peu le vieux thème de l’Anti-Terre déjà évoqué par les pythagoriciens –selon wiki- )
- il y a eu « contact » et forcément échanges culturels et autres .
On peut contester le « forcément ». Il est très possible (et même certain , dans le cas des établissements vikings) que des contacts aient eu lieu sans échanges culturels notables, en raison des grandes distances à parcourir.
Prisma a écrit :
Des questions et des réflexions :
. le problème de la « pyramide » ; même technique et surtout même objectif et même fonction –relier un homme terrestre à un dieu céleste
La plupart des religions présentent des dieux célestes. Et pour s’élever vers le ciel, la pyramide n’est-elle pas la forme géométrique présentant le meilleur compromis volume/stabilité ?
Prisma a écrit :
Autre réflexion : pourquoi sommes-nous partis chercher l’Amérique ? Pourquoi les amérindiens ne se sont-il pas lancés à travers le Pacifique ?
Peut-être parce que nous en avions les moyens techniques, et pas eux ?
Prisma a écrit :
Le plus troublant c’est qu’après un écart de 12 000 les deux civilisations se soient retrouvées « à peu près à la même heure » : on aurait pu trouver des hommes à l’age de la préhistoire ou bien avec 5000 ans d’avance sur nous ( regardez l’impact des 200 dernières années sur l’espèce humaine).
Imagnons que la découverte de Nouveau Monde se fasse en 1750 :
.. l’Amérique a 250 ans de retard = 1500
.. l’Amérique a 250 ans d’avance = 2000
Mais il me semble que de nombreux peuples « Indiens » ignorent justement l’écriture et sont donc dans la préhistoire.