Depuis longtemps l'historiographie du Porfiriato a été assez ambigüe au regard de l'effet qui a eu en Mexique. D'un côté il y a des historiens qui croient que la croissance de l'économie (le train, l'industrie minière, de textiles, du pétrole, etc.), les idées positivistes et scientifiques, l'ordre national (ou plutôt la soumission du peuple), tout cela a signifié la modernité. De l'autre côté néanmoins il y a des historiens qui mettent en question ces faits puisque malgré tout cela, on n'a jamais pu développer une identité vraiment mexicaine. Par contre, l'education, la culture, c'est à dire, la quotidienneté dans les milieux urbaines à travers le pays était toute rempli des éléments étrangers, notamment français. Plus encore, les droits démocratiques et constitutionnels (ceux qui veinaient de la Constitution de 1857) ont été supprimés. Donc, qu'est-ce que vous pensé du Porfiriato. Est-ce qu'il a été en effet une période de modernité et de progress, ou par contre, il a été plutôt une période de vide culturel et de recul politique? Le Porfiriato, comment doit-il être entendu?
_________________ "L'histoire c'est une lumière dans un monde plein d'incertitude."
|