J'ai aperçu ce reportage sur la 5 dans la nuit. Quelqu'un a-t-il plus de renseignements sur cette civilisation?

Comment sait-on avec certitude que la société y était matriarcale?

_________________
"[Il] conpissa tous mes louviaus"

"Les bijoux du tanuki se balancent
Pourtant il n'y a pas le moindre vent."

Non, c'est bidon toutes ces histoires de société matriarcale à l'aube des temps, en fait rien ne peut le prouver. C'est un serpent de mer depuis un ouvrage de Gerda Lerner il y a une vingtaine d'années, mais ça n'a jamais pu être démontré, on ne voit pas comment on pourrait démontrer une telle chose avec la documentation disponible de toute manière.

Sur la civilisation des Oasis ou Complexe archéologique bactriano-margien, il y a cet article léger de Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Complexe_a ... ro-margien et surtout un Dossier d'archéologie récent : http://www.dossiers-archeologie.com/num ... e.2372.php

Sans aller jusqu'à dire que c'est bidon, j'avais en effet trouvé l'affirmation de ce qui n'est jamais qu'une hypothèse assez péremptoire pour une époque aussi pauvre en documents.
Merci pour vos liens.

_________________
"[Il] conpissa tous mes louviaus"

"Les bijoux du tanuki se balancent
Pourtant il n'y a pas le moindre vent."

L'idée d'une société matriarcale est vue en quelque sorte un âge d'or, avant une société patriarcale, qui serait repérable par un usage d'armes comme objets symboliques et de divinités guerrières, alors que la période matriarcale reposerait sur des déesses-mères plus bienveillantes. C'est une opposition caricaturale entre une brutalité masculine, qui serait une domination dure pour l'autre sexe, et aurait abouti à la constitution des sociétés étatiques fortement inégalitaire et prédatrices, tandis que la société matriarcale serait plus pacifique, moins inégalitaire. Inutile de dire que ce type d'idées a eu son petit succès à un moment dans les milieux féministes, mais ça ne repose que sur quelques éléments pris ça et là et mis tous ensembles, donc rien n'est démontré. Il est en fait très difficile de repérer une évolution des rapports entre les sexes ; certains auteurs prétendent que la prépondérance des Sémites aurait été préjudiciable à la condition féminine, mais ça me paraît être une analyse qui repose plus sur la situation contemporaine que celle de l'Antiquité. Si on compare la place des femmes dans les sociétés mésopotamiennes anciennes, et dans celles de Grèce ou d'Inde, c'est kif-kif. L'interprétation de la civilisation des Oasis pose déjà beaucoup de questions en ce qui concerne l'ethnie de ses "porteurs", dans le contexte des migrations indo-européennes vers l'Inde et l'Iran, et qui sont autrement plus justifiées qu'une nouvelle problématique sur l'existence possible d'une société matriarcale.