Je crée un fil au sujet de "Marie-Antoinette" le film de Sofia Coppola.
Kirsten Dunst (née le 30 avril 1982) avait 24 ans quand le film est sorti en salle (2006).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marie-Ant ... film,_2006)
https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cin ... e-sa-placeEn 2006, dans une note de production, Sofia Coppola expliquait avoir voulu éviter de
“faire un film d’époque barbant, avec des plans distants et froids. [...] Je voulais faire un portrait impressionniste, que le public ait l’impression d’être à Versailles durant cette période”.
Par ailleurs, Laurent Dandrieu a rédigé en décembre 2015 une critique de “Versailles”, la série consacrée par Canal Plus à Louis XIV.
Citer :
Il y a des phrases, aussi justes soient-elles, qui n’auraient peut-être pas dû être prononcées tant, détournées de leur sens originel ou mal comprises, elles peuvent servir de paravent commode à toutes les impostures. Ainsi de la maxime d’Alexandre Dumas selon laquelle « il est permis de violer l’histoire, a condition de lui faire de beaux enfants » : citée à temps et à contretemps par tous ceux qui s’essaient à la fiction historique, comme un paratonnerre censé détourner toute critique, elle comporte pourtant une seconde partie on ne peut plus claire : si c’est pour lui faire des enfants difformes, monstrueux ou mort-nés, il est parfaitement sacrilège et criminel de violer l’histoire.
C’est pourtant ce qu’ont fait allégrement les concepteurs de Versailles, la nouvelle série “historique” franco-britannique actuellement diffusée tous les lundis soir sur Canal Plus, et notamment ses scénaristes d’outre-Manche, Simon Mirren et David Wolstencroft. Le résultat du viol est ici si grotesque, si imbécile, si contraire à toute forme de bon goût et de bon sens qu’on hésite entre le rire nerveux et les larmes de consternation.
Le jugement de Dandrieu peut-il s'appliquer à d'autres films que "Versailles" ? Et surtout, peut-il s'appliquer au film "Marie-Antoinette" de Coppola ?