Arto2 a écrit :
Il est une lapalissade de signaler que le développement des sciences ne peut apparaître que dans une société qui l'autorise. Et il faut notamment que les formes religieuses de cette société l'autorisent.
J'ai lu tous les messages de ce fil. Puis, j'ai vérifié que l'on était bien dans "Histoire des sciences et des Techniques" et pas dans enfilages de perles ... car il y en a une belle litanie. Ce que l'on constate, si on s'intéresse à l'histoire et aux sciences c'est que dans toutes les sociétés les connaissances ont été valorisées. Cela est un fait général. Effectivement, dans certaines sociétés certains connaissances furent plus privilégiées que d'autres. Il n'y a pas très longtemps, dans la société française un littéraire était bien mieux vu que n'importe quel scientifique... Et pourtant, il y avait des cursus scientifiques à l'Université, et des valorisations des chercheurs, qu'ils trouvent ou pas.
D'autres sociétés ont privilégié la connaissance juridique, ou la connaissance d'un livre en particulier, de la vie des Saints ou... Malgré tout, presque partout, on voit qu'il y a quand même des scientifiques. Qu'il y a des gens qui s'intéressent aux choses de la vie et de la nature.
Dans ce fil de discussion, on semble oublier que la méthode scientifique a mis environ 1000 ans à émerger. Et aussi qu'elle a émergé dans une société, la chrétienté de l'époque médiévale, où l'on pensait que la Bible était un livre de référence pour la Connaissance... Vu la chasse aux hérétiques qu'il y a eu à certaines périodes, on pourrait penser que la société chrétienne médiévale n'autorisait pas le développement des sciences... Comment expliquer alors que c'est au sein de cette société que la évoluer un Bernard de Chartres, dont il semble que certains sur ce fil ont oublié la citation :
"Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géants".
Plusieurs personnes cherchent sur ce fil un point d'inflexion, une rupture qui pourrait permettre de dire : la science a commencé là ! La réalité est que la démarche scientifique est né avec le premier humain qui s'est posé des questions sur son environnement, et depuis, il y a une longue filiation entre cet humain et les chercheurs actuels. Oui, à des moments, certains chercheurs se sont perdus dans des vagabondages ésotériques ... C'est un fait. Puis d'autres revinrent vers cet arbre aux multiples racines qui est la quête du savoir.
Quand nait la science ? Pourquoi nait-elle ? En fait, on pourrait considérer qu'elle n'est jamais née, et que les hommes n'ont cessé d'ajouter du savoir aux savoirs.