Karolvs a écrit :
Il me semble que nous sommes d'accord sur l'essentiel.
Oui. Ces problèmes de logistique sont assez compliqués à mettre en ouvre et à comprendre. Par exemple, prenons le cas de la vidéo de Fouloscopie, il y a environ 150 personnes présentes sur place. Imaginons que nous avons à rassembler 150 personnes pour un tel exercice.
Premier cas, je suis un enseignant-chercheur d'une université publique et je n'ai pas réussi à convaincre mes supérieurs de l'importance de cet exercice. Par chance, grâce aux réseaux sociaux, je réussis à réunir 150 volontaires. Une partie ce sont des élèves de mes classes convaincu de l'intérêt, soit de l'exercice, soit de participer (ils espèrent qu'en se montrant bien, je leur donnerais de meilleures notes...). Bref, 150 volontaires qui vont se déplacer par leurs propres moyens, qui vont se restaurer par leurs propres moyens. Coût de la vidéo, quelques centaines d'euros, voire moins.
Second cas, je suis un entrepreneur qui cherche à obtenir une meilleure cohésion dans son entreprise et à dégager des profils de leaders pour une éventuelle croissance. Mon entreprise a 150 collaborateurs. Je les convoque le jour dit, à un lieu convenu. Comme ils ont des tickets restaurants, ils se débrouilleront pour la restauration. Après discussion, il a été acté qu'on ferait du covoiturage et que l'entreprise va rembourser les frais des conducteurs. Un coût contenu à environ 10 000 euros.
Troisième cas, je suis le PDG d'une multinationale et, ayant vu la vidéo de Fouloscopie, je veux initier mes cadres supérieurs à la notion de management participatif. Je fais venir de toute la France et en TGV ou en avion pour les plus éloignés, 150 cadres supérieurs. J'organise cela dans un grand hôtel de la région parisienne, avec repas substantiel à midi, un "petit-déjeuner" d'accueil le matin et des boissons et des petits fours à volonté durant la journée. Le coût sera supérieur à 100 000 euros.
Les archéologues se retrouvent dans le cas d'élèves d'une classe d'aides-comptables auxquels on demanderait d'estimer le coûts des 3 prestations, juste en voyant quelques photos prises lors des 3 évènements. Et si en prime, ils pouvaient donner l'organigramme des sociétés concernées ...
En fait, les archéologues sont partis de ce qu'ils connaissaient : les sociétés "primitives" peu structurées connues au XIXe ou au XXe siècle ...
Effectivement, ce pouvoir existait, puisque cette bataille a eu lieu. Les modalités exactes... Combattants professionnels, donc sociétés hiérarchisées, presque des civilisations ? Ou combattants "primitifs" réunis dans le cadre de l'affrontement de 2 réseaux de chefferies ?
Sur Tollensee, sur le disque de Nebra qui date a-peu-près de la même période, certains affirment l'existence d'un empire indo-européen fort... Pour qu'il y ait une telle bataille, il faudrait en fait postuler l’existence de 2 empires, ou de 2 clans puissants dans le même empire, dans le cas d'une guerre civile. Tollensee, c'est environ 3000 corps, ou plutôt des restes estimés pouvant appartenir à 3000 individus différents. Si on part du principe que dans la plupart des batailles antiques, 100% des combattants de l'armée vaincue sont tués lors des combats, ou mis à mort ensuite, on peut estimer les corps de bataille en présence à 4000 à 5000 combattants. Mais, sont-ils tous des combattants ? Ont-ils été tous tués ? Réunir, sur un champ de bataille, 2000 à 2500 combattants semblait impossible pour les spécialistes de cette époque. Or, là, on a ce cas-là. Donc, ces pouvoirs existaient.