Y a-t-il eu au cours des deux Guerres Mondiales des plans d'invasion des USA sérieusement mis au point par leurs ennemis?
J'ai oui dire qu' un certain télégramme allemand lancé par le consul Zimmermann en 1916 notifiait une offensive de grande envergure par l'armée mexicaine sur le Texas,l'Arizona ou le Nouveau-Mexique (cette armée équipée aux frais de l'Empire du Kaiser Guillaume II).
Mais qu'en est-il des Nazis,des Italiens et des Japonais durant la WWII?

Pour envahir les USA, il faut une flotte imposante. Et comment ravitailler les troupes. Impossible. Les plans n'ont même pas été mis en chantier.

Mais l'affaire du télégramme Zimmermann est vraie. Sauf que les Mexicains n'ont pas donné suite, pensant, à juste raison, que les Allemands ne pourraient pas les approvisionner en armes.

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)

Le Mexique était en pleine anarchie en 1916-1917.

Les Américains ont debarqué des troupes à Verz Cruz en 1914 et il y'a eu la campagne de Perhing dans le nord en 1916-1917
Le Méxique, en pleine Révolution, ne consituait pas un grand danger pour les Etats Unis

_________________
"A moi Auvergne"

Mais l'Alaska, ce n'est pas les Etats-Unis ! Comment comptaient-il traverser les immenses étendues désertiques du Canada ? Même les Soviétiques n'avaient pas assez d'hommes...

Euh... Alors là, quand même, il ne faut pas être méchant. L'Alaska, c'est les Etats-Unis, il faudrait reformuler.

Sinon, l'Alaska devait sans doute servir de base arrière pour l'invasion ?

Et beh... bonjour la logistique...

Hmm... je cherchais à exprimer le fait que l'Alaska est un Etats disjoint des Etats-Unis... ce serait comme dire qu'envahir l'Irlande du Nord serait envahir le Royaume-Uni : exact, géographiquement parlant, mais faux au niveau géostratégique - le coeur du Royaume-Uni se situant bien sûr en Angleterre.
De toute façon, il était enfantin d'atterir sur les côtes alaskiennes, qui sont par leur étendue impossibles à défendre. Mais également du fait de leur pauvre valeur stratégique...

Normal. Pourquoi les grands alliés de la guerre se seraient-ils opposés à un tel point si peu de temps après leur victorie commune ?
Quant au plan, n'auriez-vous pas entendu parler d'une éventuelle remise à jour postérieure, pendant la crise de 1961 par exemple ?

En 1949, c'est la guerre froide. Et l'URSS a fait exploser sa 1ère bombe A ! On sort tout juste de la crise de Berlin (blocus), et la guerre de Corée ne va pas tarder...

Il est évident que l'URSS avait d'abord comme objectif la conquête de l'Europe de l'Ouest. Mais Staline devait certainement tout envisager: y compris tenter une invasion de l'Amérique du Nord.

Pour 1961 ou 1962, je ne sais pas... Possible, mais je n'ai rien lu à ce sujet.

Soyez plus précis .Où avez vous lu cette information,quel est l'auteur ?
Du point de vue logistique c'est irréalisable.Les soviétiques n'avaient pas de flotte significatives dans le Pacifique à l'époque.

Quand je pense que les Russes ont vendu le territoire de l'Alaska aux Etats-Unis, les Soviétiques ont dû s'en mordre les doigts.
Posséder un immense pied-à-terre en Amérique du Nord et le brader ainsi...Par besoin d'argent ? ou territoire jugé inexploitable à l'époque ?
Vlad

_________________
"Adieu la vie, adieu l'amour,
Adieu à toutes les femmes...."
Extrait de "La Chanson de Craonne"

Ce qui est peu connu c'est que la Russie possédait aussi un petit territoire sur la côte de Californie,jusqu'en 1841 :Fort Ross.