Forum Histoire - Passion Histoire
http://www.passion-histoire.net/

La vie
http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=77&t=2160		 Page 4 sur 4
Auteur :  Cuchlainn [ 08 Sep 2006 21:32 ]
Sujet du message : 
Citer :
Je suis entièrement d'accord.
Mais voilà: Il y a une vingtaine d'années, nouvel arrivé au village, j'ai fait la connaissance de Xavier et Marthe, un couple de voisins âgés bien sympathiques. Un jour, nous avons discuté du sens de la vie, et j'ai affirmé exactement ça.
Plus tard, les connaissant mieux, j'ai appris qu'ils n'avaient jamais pu avoir d'enfants, et je me suis dit que j'aurais pu fermer ma grande ... bouche.
Il faut donc modérer cette affirmation: ce sens de la vie est peut-être collectif (est-ce possible ?), ou alors à chacun selon ses moyens ?
Marthe, aujourd'hui veuve, vient de nous apporter un panier de figues. Savez-vous pourquoi - et pour qui - il me tarde de trouver un ou deux cèpes?
Ce genre de relation avec ses voisins donne peut-être, aussi, un sens à nos vies ?


C'est exactement ce à quoi je faisais allusion.
A la base, notre vie a comme sens de perpétuer notre espèce, parce que nous sommes des primates.
Ensuite, parce que nous ne sommes pas n'importe lequel d'entre les primates, nous désirons ardemment lui donner un autre sens; alors, quitte à ce que ça soit une simple pirouette verbale, je suggère que le sens que l'on donne à la vie, c'est la quête d'un sens autre que la perpétuation de l'espèce. Parce que c'est une quête universelle et qui prend mille formes, et qu'on s'y livre dès que le sens premier nous laisse le plus petit espace libre, et/ou, aussi, quand on ne peut pas accomplir ce dernier.
Voilà, le sens de la vie humaine, et "le propre de l'homme" c'est tout simplement d'en chercher un autre que celui du primate.
Mais dans ce sujet, nous ne devons pas oublier que l'écrasante majorité des H. sapiens passés et présents n'ont pas la possibilité de se livrer à cette quête d'autre sens, le premier consommant la totalité de leurs trop maigres ressources.
Auteur :  Atlantéen [ 09 Oct 2006 11:04 ]
Sujet du message : 
Citer :
Je m'explique dès le début de notre vie, dans la famille on nous apprend à vivre en société, à adopter des normes et des valeurs de façon à "plaire" aux autres et à être intégré. A l'école on nous fournit un enseignement qui nous destine à être productif, c'est à dire à servir directement ou indictement les autres une fois entré dans la vie active. Quand on fonde une famille, le but de chacun et de satisfaire au mieux les besoins des autres. Bref on peut citer beaucoup d'exemples comme ceux là qui mis bout à bout montrent que finalement chaque individu passe sa vie à "servir" les autres de manière consciente ou inconsciente selon les cas.


Mais est ce que fonder une famille donne un sens à la vie ?N'importe quel animal fait des petits,est ce que l'homme doit se satisfaire de ça ?
Auteur :  Le vieux [ 09 Oct 2006 11:18 ]
Sujet du message : 
Salut

Citer :
Mais est ce que fonder une famille donne un sens à la vie ?N'importe quel animal fait des petits,est ce que l'homme doit se satisfaire de ça ?


Non, mais c'est la base, la famille est le noyau de la société, si la famille se désagrège, la société tôt ou tard suivra. Est-ce qu'une maison avec des briques qui s'effritent tiendra aussi longtemps qu'une dont les briques sont solides ?

Le Vieux
Auteur :  Atlantéen [ 15 Oct 2006 11:05 ]
Sujet du message : 
Justement dans le futur,(et très bientot sans doute) nous aurons la possibilité de détacher totalement la procréation de l'acte sexuel et de la grossesse(c'est à dire procréer chimiquement en laboratoire):faut il alors continuer à procréer"à l'ancienne" ou pas ?
Auteur :  Vincent S. [ 15 Oct 2006 11:42 ]
Sujet du message : 
atlantéen a écrit :
Justement dans le futur,(et très bientot sans doute) nous aurons la possibilité de détacher totalement la procréation de l'acte sexuel et de la grossesse(c'est à dire procréer chimiquement en laboratoire):faut il alors continuer à procréer"à l'ancienne" ou pas ?

Thèse : Oui.
Anti-thèse : Non.
Synthèse : Oui mais non.
Auteur :  Deshays Yves-Marie [ 15 Oct 2006 12:09 ]
Sujet du message : 
Citer :
Justement dans le futur,(et très bientot sans doute) nous aurons la possibilité de détacher totalement la procréation de l'acte sexuel et de la grossesse(c'est à dire procréer chimiquement en laboratoire):faut il alors continuer à procréer"à l'ancienne" ou pas ?

Peut-être sera-ce le monopole de quelques écologistes nostalgiques...?
Auteur :  Deshays Yves-Marie [ 15 Oct 2006 18:54 ]
Sujet du message : 
Citer :
Justement dans le futur,(et très bientot sans doute) nous aurons la possibilité de détacher totalement la procréation de l'acte sexuel et de la grossesse(c'est à dire procréer chimiquement en laboratoire):faut il alors continuer à procréer"à l'ancienne" ou pas ?

Cette éventualité aura-t-elle une incidence sur le taux d'IVG?
Auteur :  Deshays Yves-Marie [ 15 Oct 2006 18:54 ]
Sujet du message : 
Citer :
Justement dans le futur,(et très bientot sans doute) nous aurons la possibilité de détacher totalement la procréation de l'acte sexuel et de la grossesse(c'est à dire procréer chimiquement en laboratoire):faut il alors continuer à procréer"à l'ancienne" ou pas ?

Cette éventualité aura-t-elle une incidence sur le taux d'IVG?
Auteur :  Méandre [ 01 Nov 2006 20:10 ]
Sujet du message : 
Le sens de la vie, comme l'a dit dédé, c'est celui qu'on lui donne.
Parfois, ma boussole tourne au sud, parfois vers le soleil levant, parfois sur le bleu atlantique, on dirait le destin mais pourrai-je en être certain?

Une chose est sûre, elle ne perd pas le nord, malgré les champs magnétiques et les aimants, c'est comme ça.
Auteur :  Diadok [ 15 Nov 2006 14:14 ]
Sujet du message : 
Si la vie à le sens qu on lui donne, au final ce qu on cherche tous c est l amour. (aimer et etre aimé quoi m enfin)
Sans amour la vie n a pas de sens, le sens de la vie c est donc l amour.

(En plus c est le seul sens qui pourrait mettre tout le monde d accord et pis c est tout.)

Meme au niveau cosmique cà fonctionne comme cà:
-l étoile est la matrice.
-la planète est l ovule.
-les comètes sont les spermatozoides.
et hop, la vie. (:8:) (c est ma sainte trinité à moi)

Si cà c est pas de l amour :D
qui a dit "non, c est de la procréation!" :lol:
Auteur :  Mayanhotep [ 03 Déc 2006 15:45 ]
Sujet du message :  Re: La vie
Kentin a écrit :
Qu'elle est selon vous le sens de la vie, si toute fois elle en a un?


C’est le chemin qui mène à la connaissance de soi. < L’Ame est pour moi la vie par excellence, car elle porte en elle, les deux autres >

voilà le sens de ma vie
bon dimanche

dominique
Auteur :  Dédé [ 30 Avr 2013 18:33 ]
Sujet du message :  Re: La vie
Je ne veux pas faire le vieux con gâteux, mais je suis heureux de "nous" relire.
Auteur :  Hugues de Hador [ 30 Avr 2013 19:07 ]
Sujet du message :  Re: La vie
Dédé a écrit :
Je ne veux pas faire le vieux con gâteux, mais je suis heureux de "nous" relire.


Ben, ça prouve que l'on est toujours en VIE !!!! (qu'elle ai un sens ou pas !!!)
Auteur :  Dédé [ 01 Mai 2013 6:19 ]
Sujet du message :  Re: La vie
Alain Souchon a écrit :
Il a tourné sa vie dans tous les sens
Pour savoir si ça avait un sens l'existence
Il a demandé leur avis à des tas de gens ravis
Ravis, ravis, de donner leur avis sur la vie
Il a traversé les vapeurs des derviches tourneurs
Des haschich fumeurs et il a dit

La vie ne vaut rien, rien,
la vie ne vaut rien
Mais moi quand je tiens, tiens,
Mais moi quand je tiens
Là dans mes deux mains éblouies,
Les deux jolis petits seins de mon amie,
Là je dis rien, rien, rien, rien ne vaut la vie,

avec une magnifique licence poétique : "mes deux mains éblouies"
Auteur :  Prisma [ 01 Mai 2013 16:17 ]
Sujet du message :  Re: La vie
Je n’ai pas relu tout le dossier mais c’est surprenant de voir que personne n’a posé la question : « c’est quoi la vie ? »

Pourtant , en faisant abstraction des théories philosophiques, la question a été largement posée dans la seconde moitié du XXè siècle et surtout aujourd’hui .
Parce que la vie c’est comme la truffe du Périgord : pour en chercher et en trouver … il savoir ce que c’est .

Ainsi la recherche de vie extraterrestre nous oblige à définir ce qu’est « la vie »
Sous réserve de mon ignorance je dirais :
« la vie c’est quelque chose qui naît , qui se reproduit et qui meurt » ( ???)

Certains pensent que les briques de la vie sont arrivées sur Terre à dos de comètes et astéroïdes . Du coup , des milliards d’années plu tard , la météorite du Yucatan , tout en provoquant une extinction massive sur Terre , n’aurait-elle pas ensemencé l’espace d’une vie plus évoluée ?

Qu’elle était la question ?
« le sens de la vie »
« …quelque chose qui naît , qui se reproduit et qui meurt »
L’UNIVER lui-même ne serait-il pas une « vie » ?

Nous sommes bien peu de chose pour avoir un sens bien important !
Page 4 sur 4 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/