Jerôme a écrit :
La courbe fourbie par Darwin semble montrer un effondrement après la chute de l'URSS qui faisait suite à une baisse régulière de 1980 à 1990.
On en avait déjà parlé dans une discussion portant sur la tentative de Gorbatchev, qu'on avait prolongée au delà de la limite chronologique : les années Eltsine, en gros de 90 à 2000 ont été un cauchemar pour les Russes. (Et les pays frères, comme les autres républiques soviétiques ont connu des sorts divers. Le pire a été pour l'Ukraine, qui a essayé de créer sa propre monnaie et de sortir de la zone rouble, et qui est tombée dans une misère sans nom. L'Ukraine en friche, les villages ramenés à une économie de subsistance, à aucun moment dans l'histoire - sauf peut-être l'Holodomor - on n'avait vu une situation pareille.)
En fait Eltsine a été incapable de mettre en place une transition économique. La bureaucratie a perdu tout contrôle d'une économie proclamée libre, et qui s'est retrouvée à fonctionner sans qu'on sache qui était propriétaire de quoi, et sans qu'il existe, par exemple, un code du commerce : rien n'était prêt ni formalisé.
J'avais raconté ce reportage sur un grand magasin alimentaire de Moscou, où la directrice et le personnel, qui se disputaient la propriété de l'affaire, avaient chacun fait appel à une société de sécurité pour neutraliser la partie adverse. Au moment du reportage les deux groupes de protection, peu soucieux de s'entretuer, tapaient le carton aux frais des parties, tandis que la directrice négociait avec le personnel pour essayer d'établir un modus vivendi. L'anarchie totale.
Il s'est installé une économie de prédation, où on a vu apparaître des "capitaines d'industrie", les oligarques, qui s'appuyaient sur des équipes du KGB et des hommes de main pour prendre le contrôle de secteurs entiers. En théorie il s'agissait de privatisations, mais Eltsine, alcoolique et corrompu, s'intéressait surtout à ce qui tombait dans son escarcelle. Je me souviens d'un fait divers où le fils d'un homme d'affaire russe a été assassiné à Louvecienne. Le contexte était scabreux : cet homme était engagé dans une lutte entre factions pour prendre le contrôle... de l'ensemble des forêts et de l'exploitation forestière russe. On voit la taille des enjeux.
Evidemment c'était pire autour du pétrole, où Boris Berezovski, par exemple - mais ce n'était pas le seul oligarque dans ce domaine - s'est taillé un empire colossal, utilisant avec Gazprom l'argent d'investisseurs américains pour rénover et développer les installations.
Pendant ce temps l'état russe n'arrivait que très difficilement à faire rentrer des impôts (faute de savoir qui dirigeait telle entreprise, et surtout faute de règles comptables établies) les fonctionnaires n'étaient pas payés régulièrement et les malheureux retraités, réduits à un vague RMI, tombaient dans une misère noire.
De cette période les Russes ont gardé la conviction bien établie que le capitalisme c'est le vol pur et simple.
(On comprend mieux la popularité de Poutine, qui a réussi de façon autoritaire à remettre de l'ordre dans ce cauchemar et qui a fait rendre gorge aux oligarques, sans trop se soucier de légalité, en bon KGBiste.)
Voila pourquoi la période suivant 1990 fait apparaître un effondrement du PIB. (Mais à vrai dire, les statistiques dans une telle économie grise...)
Jerôme a écrit :
Sur les années 1970, les questions sont les suivantes : sans les chocs pétroliers l'économie soviétique se serait elle effondrée ? la crise notée sous Gorbatchev n'est elle pas due au contre choc pétrolier ?
et donc : les chocs pétroliers ont ils été voulus par l'URSS ? le contre choc par les Etats Unis ?
Les causes du premier choc pétrolier sont connues : l'embargo sur le pétrole décidé par l'OPEP contre les pays qui avaient soutenu Israël dans la guerre du Kippour, suivi d'une augmentation massive des prix. (multipliés par deux, voire davantage, j'ai oublié.)
Il est possible que l'URSS ait poussé dans ce sens, mais c'est accessoire.
Pour le second choc pétrolier, je ne sais pas.
Par la suite, aux alentours de 85, Reagan a commencé une guerre des prix contre Gorbatchev, pour le faire céder sur l'ouverture des frontières. Il a bénéficié de l'aide des Saoudiens (ennemis des communistes pour des raisons religieuses liées aux musulmans d'URSS, cela venant après l'Afghanistan) qui ont augmenté largement leur production pour faire tomber les prix.
@Darwin1859 : pendant la période stalinienne, avant guerre, l'industrialisation a essentiellement concerné l'industrie lourde (sidérurgie) et les industries d'armement. Staline a industrialisé à marche forcée pour mettre l'URSS en état de défense, au détriment des industries de biens de consommation.
("Le T34 et le Tiers-Monde")