politique obsolète et contraire aux intérêts du pays.

Le titre du livre de B. Stasi paru en 1984 a servi de fait de slogan pour éteindre automatiquement (tilt) tout débat public serein sur cette question. Un après c'était l'opération politique SOS Racisme pilotée par le PS. A partir de là sur le sujet de l'immigration il y avait un camp du Bien et de l'autre le camp des salauds.

C'est pourtant bien le terme qui s'applique, s'ils viennent s'installer pour travailler. Einstein a immigré aux Etats-Unis. De nombreux scientifiques français émigrent chaque année à l'étranger: en Suisse (CERN), en Angleterre, aux Etats-Unis, en Chine. Voyager reste encore un des meilleurs moyen d'apprendre certaines choses (les universités l'ont compris depuis longtemps).

Sauf que si Einstein a préféré ne jamais retourner en Allemagne, c'est parce qu'il était Juif et que les Nazis avaient pris le pouvoir.... C'est quand même un peu différent de choisir d'émigrer uniquement parce que l'on pense trouver un travail mieux payé à l'étranger.
Bien d'autres intellectuels et artistes dont les origines étaient juives ont ainsi choisi de quitter l'Europe durant cette période sombre.
Donc, " immigrés " sans doute, mais contraints et forcés de le faire.... Plutôt des " réfugiés ".

Pour rappel, Christian Huygens était né à La Haye, et quand il n'a plus été le bienvenu en France (suite à la révocation de l'Édit de Nantes), il est simplement retourné dans ses Provinces-Unies natales... Par ailleurs, Huygens avait également visité l'Angleterre.
J'ai un peu de mal à considérer les scientifiques et les artistes de l'époque comme des " immigrés " : voyager était alors pratiquement le seul moyen pour apprendre certaines choses et échanger informations ou techniques...

Ma question initiale portait plutôt sur les immigrés arrivés avant 1914 et qui eux mêmes ou leurs descendants se sont illustrés dans notre Histoire.

Je pense en particulier à ces deux Écossais maréchaux d'empire : MacDonald et Mac Mahon !

Mais le cas de l'Ecosse est particulier. De nombreux nobles écossais, descendant de familles normandes voire bretonnes, étaient vassaux du roi de France, comme en témoigne la création de la Garde Ecossaise par Charles VII.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Garde_%C3%A9cossaise_(France)

Les ancêtres de Mac Donald et Mac Mahon auraient ils servi dans cette garde ?

Pour Mac Mahon, je note en passant que le chauvinisme du second empire et de la IIIè République naissante n'ont pas nui à sa carrière malgré un nom typiquement étranger ...

l'existence au XVIIè siècle d'un mouvement de catholiques écossais (mais aussi anglais et irlandais) fuyant les persécutions protestantes.

Très intéressant !
Peut-on chiffrer cette immigration vers la France ?

Tout cela pour le dernier président de la République authentiquement noble !

"Les historiens évaluent à 40 000 le nombre de réfugiés jacobites, qui ont émigré en France entre 1688 et 1692. La structure de cette population est estimée à 60 % d'irlandais, 34 % d'anglais et 6 % d'écossais. Parmi eux, 40 % étaient de familles aristocratiques."

Il est amusant de voir comme aujourd'hui on s'émeut encore du départ des huguenots à la suite de la Révocation de l'Edit de Nantes. Mais cet afflux au même moment de 40 000 catholiques des îles britanniques, vraisemblablement pas moins valeureux et industrieux, c'est pour moi une découverte.

Les Jacobites étaient-ils tous catholiques? Les Irlandais certainement, mais l'Eglise d'Ecosse, par exemple, est épiscopalienne. Et les jacobites anglais? N'était-ce pas plutôt un mouvement politique?

Aujourd'hui il serait plutôt bizarre de trouver parfaitement normale la fin de la tolérance religieuse et le départ de Français en raison de leur protestantisme. Pourquoi la comparaison entre les huguenots et les "valeureux et industrieux" "catholiques"? Est-ce en référence à Max Weber et l'éthique protestante?