Nous sommes actuellement le 28 Mars 2024 19:06

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 45 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3  Suivant
Auteur Message
Message Publié : 16 Juin 2021 21:52 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours

Inscription : 05 Sep 2010 13:22
Message(s) : 491
Localisation : Belsa
Pouzet a écrit :
La date de naissance de la France est un vaste débat.
On peut prendre la date du baptême de Clovis, ce qui était l'opinion du général De Gaulle.
Par souci de simplification, pour ce fil de discussion.


Lorsque Clovis a pris le risque d'affronter l'armée des Gallo-Wisigoths renforcée par la fine fleur de l'aristocratie sénatoriale aquitaine et notamment arverne à Vouillé.

Plus sérieusement, après la mort du roi Carloman III, si la couronne de la Francia occidentalis n'avait atterrie sur la tête de son très jeune frère (qui avait été oublié dans le partage à la mort de son père Louis le Bègue), les Grands du royaume et/ou Charles le Gros pouvaient envisager de supprimer la France.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 16 Juin 2021 22:03 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur

Inscription : 15 Avr 2004 22:26
Message(s) : 15790
Localisation : Alsace, Zillisheim
Pouzet a écrit :
Y a t-il eu des moments ou la France, c'est à dire l'état français ou la civilisation française ont faillit disparaitre ?
Peut-être au moyen-âge si Jeanne d'Arc n'était pas apparue ?
Lors du congrès de Vienne en 1815 ou certains dirigeants ont semble t-il envisagé un démantèlement de notre pays et ou Talleyrand a limité les dégâts ???

Merci pour vos lumières !


... Drôle de question. La réponse, géographiquement est évidente : jamais. Politiquement, c'est un autre débat, et aux yeux de certains la réponse pourrait être qu'en fait, elle n'a pas cessé de disparaitre pour mieux se renouveler. Le royaume de France de 1789 n'est pas celui de 1710 et il n'est pas celui de 1515, ou de ... Et pourtant, le nom est identique.

La Lotharingie a-t-elle disparue, ou c'est-elle intégrée à d'autres ensembles géopolitiques ? ...

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 16 Juin 2021 22:05 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur

Inscription : 15 Avr 2004 22:26
Message(s) : 15790
Localisation : Alsace, Zillisheim
GustavedeBeaumont a écrit :
Paul Reynaud n'eut pas le temps d'approuver, il fut limogé et on connaît la suite.


Limogé ? Ah oui ? Et par qui ? Qui, sous la 3ème République aurait eu le pouvoir de limoger un Président du Conseil ...

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 17 Juin 2021 6:49 
Hors-ligne
Philippe de Commines
Philippe de Commines
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 30 Juil 2003 21:44
Message(s) : 1677
Localisation : Lorraine
Narduccio a écrit :
GustavedeBeaumont a écrit :
Paul Reynaud n'eut pas le temps d'approuver, il fut limogé et on connaît la suite.
Limogé ? Ah oui ? Et par qui ? Qui, sous la 3ème République aurait eu le pouvoir de limoger un Président du Conseil ...
La Chambre.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 17 Juin 2021 8:45 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 27 Avr 2004 17:38
Message(s) : 10623
Localisation : Région Parisienne
Ou le Sénat, qui avait ce pouvoir sous la IIIème. De toutes façons, il a démissionné.

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 17 Juin 2021 10:43 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Fév 2009 0:12
Message(s) : 9041
Jean-Marc Labat a écrit :
Ou le Sénat, qui avait ce pouvoir sous la IIIème. De toutes façons, il a démissionné.

Bien sûr ! Il n'a pas été limogé.

IL a démissionné "avec le soulagement de l'homme qui met sac à terre" écrivait De Gaulle.

Remplacé par Pétain, que Lebrun intronise aussitôt, émerveillé que celui-ci ait déjà la liste de ses ministres prête immédiatement. :rool:

_________________
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. (Chamfort)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 17 Juin 2021 10:54 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur

Inscription : 15 Avr 2004 22:26
Message(s) : 15790
Localisation : Alsace, Zillisheim
Karolvs a écrit :
Narduccio a écrit :
GustavedeBeaumont a écrit :
Paul Reynaud n'eut pas le temps d'approuver, il fut limogé et on connaît la suite.
Limogé ? Ah oui ? Et par qui ? Qui, sous la 3ème République aurait eu le pouvoir de limoger un Président du Conseil ...
La Chambre.


Mais, dans le cas de Paul Reynaud, fut-ce le cas ?

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 17 Juin 2021 11:16 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile

Inscription : 27 Déc 2013 0:09
Message(s) : 2232
Paul Reynaud a démissionné de sa propre initiative. Aucune des deux chambres ne lui avait refusé sa confiance et le président de la République ne lui avait pas demandé sa démission.
Le gouvernement était divisé. Reynaud et Mandel, entre autres, voulaient poursuivre la lutte. Pétain, qui était vice-président du conseil, voulait conclure un armistice. Reynaud, qui voulait se débarrasser de Pétain, présenta la démission de son gouvernement dans l’idée qu’Albert Lebrun le rappellerait pour former un nouveau gouvernement qui ne comprît pas de défaitistes. Pas de chance. Lebrun accepta la démission de Reynaud et appela Pétain.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 17 Juin 2021 21:47 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur

Inscription : 15 Avr 2004 22:26
Message(s) : 15790
Localisation : Alsace, Zillisheim
Lebrun pensait que Pétain allait faire comme tous les autres Présidents du Conseil qui faisaient des tractations avec les différents partis pour former un nouveau Conseil. Et là, il est tout surpris de voir Pétain tirer un papier soigneusement plié de sa poche avec la liste des membres de son futur Conseil...

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 17 Juin 2021 22:50 
Hors-ligne
Tite-Live
Tite-Live

Inscription : 14 Sep 2014 20:36
Message(s) : 393
Barbetorte a écrit :
former un nouveau gouvernement qui ne comprît pas de défaitistes


Militairement, qu'y avait-il encore à faire à ce moment précis pour stopper l'avance allemande ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 18 Juin 2021 7:38 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Fév 2009 0:12
Message(s) : 9041
Nico69 a écrit :
Barbetorte a écrit :
former un nouveau gouvernement qui ne comprît pas de défaitistes


Militairement, qu'y avait-il encore à faire à ce moment précis pour stopper l'avance allemande ?

Replier l'armée en AFN pour continuer le combat. Quand on a un peu d'honneur...

Au minimum la flotte et l'aviation, mais il y avait encore moyen de faire de Marseille et Toulon des ports d'embarquement - Dunkerque a été réussi dans des conditions bien pire. D'ailleurs, au moment où il demande l'armistice, le gouvernement Pétain s'aperçoit avec surprise que nulle part de grandes unités allemandes n'ont franchi la Loire. (Source : Philippe Masson.) Je pense que Weygand avait exagéré la situation pour obtenir l'armistice immédiat.

Etant bien entendu que dans la bataille de France nous étions vaincus, qu'on se comprenne bien.

(Nota : Cela a été fait pour l'aviation, au moins en partie. Les Dewoitine-520, qui étaient au niveau d'un Spitfire ou un Me-109 feront merveille en AFN en 42 contre les Hurricane anglais, et abattront même des avions DC-4 des paras américains ! Quand on a commencer par choisir le déshonneur, on finit par s'y vautrer. C'est toute l'histoire de Vichy.)

_________________
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. (Chamfort)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 18 Juin 2021 10:40 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 27 Avr 2004 17:38
Message(s) : 10623
Localisation : Région Parisienne
Ce n'est pas le sujet.

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 18 Juin 2021 11:55 
Hors-ligne
Modérateur Général
Modérateur Général
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Fév 2009 0:12
Message(s) : 9041
Jean-Marc Labat a écrit :
Ce n'est pas le sujet.

C'est vrai. :oops:

Mais j'ai toutefois souligné clairement que la métropole n'était pas "sauvable".

Pendant la SGM, la France n'a pas failli disparaître. A un moment il y en a même eu trois ! (Une à Vichy, une à Londres, et une à Alger.) Sans parler de l'Alsace-Moselle annexée...

_________________
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. (Chamfort)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 18 Juin 2021 11:59 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 27 Avr 2004 17:38
Message(s) : 10623
Localisation : Région Parisienne
Pierma a écrit :
Jean-Marc Labat a écrit :
Ce n'est pas le sujet.



Pendant la SGM, la France n'a pas failli disparaître. A un moment il y en a même eu trois ! (Une à Vichy, une à Londres, et une à Alger.) Sans parler de l'Alsace-Moselle annexée...


Et le Nord rattaché à la Belgique.

Image

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 18 Juin 2021 14:01 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur

Inscription : 15 Avr 2004 22:26
Message(s) : 15790
Localisation : Alsace, Zillisheim
Le problème de ce type de sujets, ce sont les digressions qui tournent vers le HS ou l'uchronie. D'ailleurs, sur certains des points évoqués, il y a de très longues discussions parfaitement documentées et qui permettent de se faire une idée de la réalité...

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 45 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB