| Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/ |
|
| Souveraines de France http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=82&t=42702 |
Page 1 sur 2 |
| Auteur : | Pouzet [ 01 Fév 2022 16:56 ] |
| Sujet du message : | Souveraines de France |
Bonjour ! Quelles ont été dans l'histoire de France les femmes qui ont dirigé le pays ? Beaucoup de gens savent qu'il y a eu Marie de Médicis, mais il y a eu aussi Anne d'Autriche au 17° siècle, qui a été régente. Quelles sont les autres ? (en dehors des courtisanes) Merci pour vos lumières sur ce sujet (d'actualité  )
|
|
| Auteur : | Duc de Raguse [ 01 Fév 2022 17:51 ] |
| Sujet du message : | Re: Souveraines de France |
Il y a surtout eu Blanche de Castille et Catherine de Médicis, de réelles femmes d'Etat. Les deux que vous citez semblent avoir été particulièrement médiocres et essentiellement dominées par les hommes de leur entourage, le maréchal d'Ancre, comme Mazarin, les vrais dirigeants du pays. |
|
| Auteur : | Liber censualis [ 01 Fév 2022 18:13 ] |
| Sujet du message : | Re: Souveraines de France |
Brunehaut. Un personnage inattendu dans le monde mérovingien. |
|
| Auteur : | Jean-Marc Labat [ 01 Fév 2022 18:23 ] |
| Sujet du message : | Re: Souveraines de France |
Anne de Kiev, épouse d'Henri Ier et mère de Philippe Ier |
|
| Auteur : | Pierma [ 01 Fév 2022 18:46 ] |
| Sujet du message : | Re: Souveraines de France |
Duc de Raguse a écrit : Il y a surtout eu Blanche de Castille et Catherine de Médicis, de réelles femmes d'Etat. Les deux que vous citez semblent avoir été particulièrement médiocres et essentiellement dominées par les hommes de leur entourage, le maréchal d'Ancre, comme Mazarin, les vrais dirigeants du pays. Marie de Médicis a été une vraie catastrophe, mauvaise épouse et mauvaise mère, confiant le pouvoir à un couple d'aventuriers auquel son fils a dû arracher de force son accès au trône. Et qui n'a cessé d'intriguer contre ce même fils par la suite. Anne d'Autriche, dont les rapports avec Louis XIII avaient été difficiles, semble s'être transformée quand il a fallu défendre le trône de son fils encore enfant. Face à des nobles qui voulaient tout, elle a su faire face. Que cela tienne en grande partie à la présence de Mazarin est exact, mais au moins a-t-elle eu le mérite de lui faire confiance pour assurer une continuité de l'état qui n'était pas garantie... |
|
| Auteur : | JMTARDIF [ 01 Fév 2022 19:24 ] |
| Sujet du message : | Re: Souveraines de France |
Jean-Marc Labat a écrit : Anne de Kiev, épouse d'Henri Ier et mère de Philippe Ier Il y a un ou deux jours, je viens justement de lire qu'Anne de Kiev n'avait pu assurer la régence, car étant étrangère. Baudoin V de Flandre fut le régent de son neveu. |
|
| Auteur : | JMTARDIF [ 01 Fév 2022 19:59 ] |
| Sujet du message : | Re: Souveraines de France |
JMTARDIF a écrit : Jean-Marc Labat a écrit : Anne de Kiev, épouse d'Henri Ier et mère de Philippe Ier Il y a un ou deux jours, je viens justement de lire qu'Anne de Kiev n'avait pu assurer la régence, car étant étrangère. Baudoin V de Flandre fut le régent de son neveu. Je vois aussi que dans d'autres texte, il est dit qu'Anne de Kiev et Baudoin V de Flandre ont assuré conjointement la régence... |
|
| Auteur : | Liber censualis [ 02 Fév 2022 0:38 ] |
| Sujet du message : | Re: Souveraines de France |
Pierma a écrit : Duc de Raguse a écrit : Il y a surtout eu Blanche de Castille et Catherine de Médicis, de réelles femmes d'Etat. Les deux que vous citez semblent avoir été particulièrement médiocres et essentiellement dominées par les hommes de leur entourage, le maréchal d'Ancre, comme Mazarin, les vrais dirigeants du pays. Marie de Médicis a été une vraie catastrophe, mauvaise épouse et mauvaise mère, confiant le pouvoir à un couple d'aventuriers auquel son fils a dû arracher de force son accès au trône. Et qui n'a cessé d'intriguer contre ce même fils par la suite. Mauvaise épouse ? je ne sais si Henri IV a, lui été un "bon mari". Après tout elle a rempli le rôle qui lui était dévolu, donner un héritier au roi. Et elle ne devait pas manquer de qualité aux yeux de ce dernier car il a très tôt fait en sorte qu'une régence éventuelle lui échoie, lui donnant même des leçons de politique avec Sully, et lui permettant de siéger avec lui au Conseil. Et, selon son biographe JF Dubost, elle assimile parfaitement ce qu'on lui apprends, y compris sur le plan financier.Une fois au pouvoir, Marie de Médicis a, dans tous les domaines, tâché de poursuivre la politique qui avait été celle d'Henri IV. Elle reconduit intégralement le gouvernement d'Henri IV : Sully aux Finances, Brûlart de Sillery, chancelier, Villeroy et Brûlart de Puysieulx conjointement aux Affaires étrangères et à la Guerre. Contrairement à ce qui est trop souvent écrit, Concini est alors un simple courtisan qui ne joue aucun rôle gouvernemental, jusqu'en 1616. Elle subit une révolte des grands du royaume, ce qui conduit Louis XIII à la chasser du Conseil et l'exiler à Blois. Pour justifier ce coup de majesté, les libelles royaux dénoncent alors le gouvernement calamiteux d'une Marie de Médicis placée sous la coupe de ses favoris italiens qui auraient usé de sortilèges pour la maintenir sous influence, chef d'accusation retenu contre Leonora Galigaï pour la faire périr sur l'échafaud le 22 juillet 1617.C'est cette version, celle des vainqueurs, qui a été retenue et pieusement transmise jusqu'à présent. |
|
| Auteur : | Jean-Marc Labat [ 02 Fév 2022 7:32 ] |
| Sujet du message : | Re: Souveraines de France |
JMTARDIF a écrit : Il y a un ou deux jours, je viens justement de lire qu'Anne de Kiev n'avait pu assurer la régence, car étant étrangère. Baudoin V de Flandre fut le régent de son neveu. Je vois aussi que dans d'autres texte, il est dit qu'Anne de Kiev et Baudoin V de Flandre ont assuré conjointement la régence... Elle assura la régence peu de temps, durant trois ans, jusqu'à son remariage avec Raoul de Crépy. Ce fut une co-régence avec le comte de Flandre. |
|
| Auteur : | Vézère [ 02 Fév 2022 18:24 ] |
| Sujet du message : | Re: Souveraines de France |
Anne de Beaujeu. |
|
| Auteur : | Rebecca West [ 02 Fév 2022 19:17 ] |
| Sujet du message : | Re: Souveraines de France |
Vézère a écrit : Anne de Beaujeu. J'y avais songé mais elle n'est pas "souveraine" tout comme Louise de Savoie qui sera aux manettes après Pavie. *-* |
|
| Auteur : | Vézère [ 03 Fév 2022 11:50 ] |
| Sujet du message : | Re: Souveraines de France |
Ne fut-elle pas régente, comme Blanche de Castille, les deux Médicis et Anne d'Autriche? |
|
| Auteur : | Duc de Raguse [ 03 Fév 2022 12:23 ] |
| Sujet du message : | Re: Souveraines de France |
Effectivement, je l'avais oubliée, une vraie femme d'Etat, là encore. |
|
| Auteur : | Vézère [ 07 Fév 2022 12:38 ] |
| Sujet du message : | Re: Souveraines de France |
Puisque l'on parle d'Anne de Beaujeu, je la rajoute: Marguerite d'Autriche Oui, je sais, on ne penserait pas à elle comme "souveraine de France". Mais "souveraine", à n'en pas douter. Et française, pourquoi pas? Arguments en faveur de la francisation de Marguerite d'Autriche (capillotractés s'entend). Enterrée dans l'Ain. Or, c'est bien connu, on est de là où l'on se fait ensevelir. Reine de France putative de 3 à 11 ans Sœur du duc de Bourgogne. Or comme chacun sait, la Bourgogne de son grand-père Charles le Téméraire et de son frère, comté comme duché, est contenue dans la France actuelle. Duchesse de Savoie, elle est au moins aussi impliquée dans la politique du duché que son mari. Or la capitale du duché de Savoie est Chambéry Régente des Pays-Bas au nom de son neveu le futur Charles Quint. ça c'est pour le côté "souveraine", parce que pour le "français", on repassera. Bon tout ça c'est de la blague: avec son arbre généalogique, on pourrait aussi bien la déclarer Anglaise, Espagnole, Allemande ou Belge. Mais une femme d'Etat s'il en fut. |
|
| Auteur : | Oulligator [ 08 Fév 2022 17:42 ] |
| Sujet du message : | Re: Souveraines de France |
Je me permets de donner cette référence bibliogarphique, pusique je veins de la dnner sur un autre fil : François Chausson/Sylvain Destephen (eds.): Augusta, Regina, Basilissa. La souveraine de l’Empire romain au Moyen Âge. Entre héritages et métamorphoses. Paris: Éditions de Boccard 2018 (De l’archéologie à l’histoire 71). 300 pages, ISBN: 978-2-7018-0554-2. Ces pages peuvent donner des idées de lecture tirées de l'ouvrage que je viens de citer : - François Chausson, La souveraine en titres et en actes: Une résille de mots et de pouvoirs; un éventail de périodes et de lieux, (pp. 7–19). (en guise d'introduction) - Régine Le Jan, Les reines franques du VIe au Xe siècle, (pp. 81–101). - Murielle Gaude-Ferragu, La reine de France au XIVe–XVe, (pp. 121–137). Le reste du contenu sur le fil du Monde grec à propos des femmes de pouvoir. Voici le lien vers un compte-rendu de l'ouvrage : F. Chausson, S. Destephen (Compte-rendu en anglais) |
|
| Page 1 sur 2 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|