Citer :
le commerce peut entraîner la guerre :
1/ Pour éliminer un concurrent
Glénéralement on cherchera a y arriver sans aller jusque là ! La méthode la plus simple restant d'être plus compétitif que lui...
Citer :
2/ Pour acquérir des territoires
a/ ayant des matières premières
Ici on sort du commerce , qui suppose une relation par contrat librement
consenti , pour entrer dans l'appropriation forcée de biens d'autrui....
Citer :
b/ ayant une position stratégique (couper une route commerciale par exemple)
Cela ne se fait que s'il y a état de guerre , et nous renvoie au cas 2/a/ :
usage de la force pour se procurer des avantages...
Citer :
c/ permettant d’avoir des comptoirs commerciaux
etc.
Le plus souvent il n'est pas nécessaire de faire la guerre pour cela . Sauf
si des puissances veulent s'emparer de comptoirs des autres ....
Ces diverses situations se sont rencontrées dans le passé , mais on ne peut dire qu'il s'agisse de commerce au sens strict ! Plutôt d'une perversion des relations commerciales .
Aujourd'hui cela semble moins pratiqué car le monde n'est pas l'objet de
guerres entre états . Les avantages sont recherchés par voie diplomatique ou démarches des milieux d'affaires envers les états .
Mais les voies d'approvisionnement énergétique sont très contrôlées par les militaires ...pour que le commerce de ces produits puisse s'effectuer sans entrâves !
Exemples concrets de guerres provoquées dans un intérêt commercial :
je crois qu'on devrait surtout en trouver par rapport à la colonisation .
Pour l'histoire récente , il y a bien sûr Saddam et le Koweit ....