Artigas a écrit :
Bonsoir Pensabene. L'article d'Emmanuelle Tixier du Mesnil est quelque peu fourre-tout et donc assez inégal dans le numéro 457 de la revue L'Histoire. Et parler d'anachronisme pour un terme comme la tolérance car il a été conceptualisé en Europe a l'époque moderne est assez discutable. Une tolérance effective a bel et bien existe sur le temps long en Al Andalus. L'auteure ne traite pas vraiment de cet aspect essentiel dans son article.
Pensabene remarque à juste titre que Tixier rejette la thèse de Fanjul.
Dans son article publié par L'Histoire, Tixier évoque la « coexistence, le plus souvent pacifique, d'une pluralité de confessions tout au long de l'histoire du Moyen Age ».
Artigas a écrit :
Non décidément l'article d'Emmanuelle Tixier du Mesnil n'est pas assez convaincant. Pourquoi? Elle cite en note 2 l'excellent article de Makram Abbes intitulé " La question de la tolérance en Occident et en Islam a travers l'ouvrage de Yves- Charles Zarka et Cynthia Fleury", or cet excellent article demonte la thèse d'Emmanuelle Tixier du Mesnil.
L'article de Makram Abbès démonte la thèse de Fleury & Zarka.
Tixier reproche à Fleury & Zarka d'avoir « nier la pratique de la coexistence des communautés religieuses dans le monde islamique ».
Tixier considère que la thèse de Fleury & Zarka est similaire à celle de Fanjul.
Je ne vois donc pas d'incompatibilité entre le texte de Tixier et celui d'Abbès.