Citer :
Il y a dans la Bible un sens chronologique. Jésus en est le dernier "Prophète".
Non! Jesus est le fils de Dieu
Mais là n'est pas la question
Citer :
Ô les croyants ! On vous a prescrit le talion au sujet des tués : homme libre pour homme libre, esclave pour esclave, femme pour femme. Mais celui à qui son frère aura pardonné en quelque façon doit faire face à une requête convenable"
Le verset est divisé en 2 parties. La première explique comment le talion doit être mis en oeuvre. Les deux points explicatifs indiquent que les termes "homme libre pour homme libre, esclave pour esclave, femme pour femme" se rattachent à cette première partie et ainsi décrivent selon quelle modalité le talion doit être mis en oeuvre (pour un esclave tué, il faut en tuer un autre...). Puis le terme "MAIS" indique une rupture et introduit une deuxième partie distincte de la première, qui elle explique qu'il est possible de ne pas mettre en oeuvre le talion pour celui qui veut.
Je ne sais pas ce que vous essayer de démontrer
1- Vous avez pris une traduction et vous en déduisez des choses qu'aucun théologiens de l'islam ne voit !!!
2- Vous me parlez du "MAIS" que vous croyez retrouver dans le verset comme s'il s'agissait d'un texte authentique en VO
Il ne faut pas oublier que le texte original est en arabe.
Citer :
Les théologiens peut-être, mais le Coran non. Le Coran ne précise pas de quelle manière doit être mis en oeuvre le talion, ce qui ouvre les portes à tous les excès.
Mais non!
....
Je vous répète que le verset fait allusion aux différents cas qui peuvent se poser. Je vous donne un exemple : Si un Homme libre (non marié) est condamné pour adultère ... Le chatiment est 100 coups de fouet. S'il s'agit d'un esclave, le chatiment est 50 coups, car que l'islam considère que celui qui ne jouit pas de toute sa liberté ne saurait être rendu responsable à 100% si l'on veuille
Et si AUCUN théologien ne voit ce que vous voyez à travers ce verset, c'est nécessairement parce que vous passez par une traduction qui vous induit en erreur. Je dis bien AUCUN théologien, même des plus radicaux...
Libre à vous de ne pas en être convaincu, n'empèche que c'est le cas.
Si vous voulez on pourrait en débattre en ouvrant un autre sujet, puisque là on dévie un peu du thème de ce sujet. Merci