Personnellement, je ne suis plus convaincu que nous descendons des hommes de cro-magnon (par cro-magnon, j'entends ceux par exemple qui ont peint dans les grottes du Sud de la France et en Ibérie).
Ont-ils eu des descendants?
En fait, je me demande si cette question est scientifiquement close? Oui? Non? Peut-être?
D'autres questions me viennent à l'esprit:
Est-ce que nous avons trouvé une présence permanente des hommes en France depuis cet époque (- 20 000 ans)?
N'y aurait-il pas eu des périodes de "vide"? Même 1 000 ou 2 000 ans de quasi-absence humaine, c'est considérable..
Les conditions de vie n'étaient-elles pas difficiles avec la glaciation de WURM?(-17 000 , -12 000). Les chasseurs-cueilleurs de cette époque étaient-ils assez nombreux par rapport aux nouveaux arrivants du néolithique?
Concernant l'étude génétique des populations, on est plus dans des spéculations que dans de véritables découvertes... Néanmoins, les choses vont très vite dans ce domaine.
Il y a seulement un an, on supposait que les populations de l'Europe de l'ouest, qui ont un patrimoine génétique très proche (en gros: Espagne, Portugal, France, Belgique, Iles Britanniques) pourraient être les descendants des populations du paléolithique vivant dans le sud de la France et dans la péninsule ibérique.
==> de 60 à 90%* de ces populations ont comme haplogroup R1b dont l'ancêtre commun aurait vécut il y a -20 000 à - 10 000 ans.
(* Ce qui veut aussi dire 60 à 90% des ancêtres de ces populations)
voir cette carte:
http://www.geocities.com/littlednaproject/Y-MAP.GIFMais une nouvelle découverte vient perturber cette théorie.
Des généticiens ont découvert que cet haplogroup R1b, pouvait être divisé en deux sous-groupes:
L'un ayant eu une mutation particulière dont on la retrouve principalement en Europe de l'Ouest, et l'autre n'ayant pas eu cette mutation (et qui ont garder une forme ancestrale de l'haplogroup R1b)) qu'on retrouve principalement (si ce n'est quasi-exclusivement) en Europe de l'est.
Hors cette mutation n'aurait (le conditionnel est de mise) que 5 000 ans!
La conclusion serait que les populations actuelles d'Europe de l'ouest seraient, en grand partie, les descendants de migrants venus de (ou par) l'Europe de l'est, il y a 5 000 ans environ.
Quant au reste (10 à 50 %) des autres ancêtres, ils ne seraient pas typique de l’Europe de l'ouest.