Huyustus a écrit :
Bonsoir Narduccio !
C'est si sujet à sous-entendus idéologiques et politiques contemporains, que j'aimerais bien avoir une source plus précise et a priori sérieuse que l'Obs.
Si elle est sérieusement étayée, cette étude me fait penser à l'excellent et roboratif bouquin de Hublin.
Quand j'ai mis cet article en ligne, j'ai mis le lien de L'Obs, mais j'aurais pu mettre Le Figaro, Le Monde, L'Express, Le Point, ... J'ai en fait mis le premier lien donné par mon agrégateur de RSS qui ne soit pas verrouillé par un nombre maximal d'articles mensuels ou par un message indiquant que le reste de l'article est réservé aux abonnés. Dans les divers articles que j'ai pu lire, les sources étaient toujours les mêmes. L'article "originel" en Français est un article de Slate.fr :
http://www.slate.fr/story/100087/europeen-blanc-depuis-8000-ansMais Slate reprenait un article d'une revue de langue anglaise nommée "Science Magazine" et dont voici les liens :
http://news.sciencemag.org/archaeology/2015/04/how-europeans-evolved-white-skin et
http://news.sciencemag.org/archaeology/2015/02/mysterious-indo-european-homeland-may-have-been-steppes-ukraine-and-russiaEn suivant les liens internes à ces articles, on arrive sur une publication scientifique
http://biorxiv.org/content/early/2015/03/13/016477Article signé par : Iain Mathieson, Iosif Lazaridis, Nadin Rohland, Swapan Mallick, Bastien Llamas, Joseph Pickrell, Harald Meller, Manuel A. Rojo Guerra, Johannes Krause, David Anthony, Dorcas Brown, Carles Lalueza Fox, Alan Cooper, Kurt W. Alt, Wolfgang Haak, Nick Patterson, David Reich. On peut lire la longue liste de leurs titres scientifiques lorsqu'on passe la souris sur leurs noms sur le site qui affiche la publication.
Dernier détail, le fait de survoler les 400 ou 500 articles émis par un certain nombre de médias permet de voir que dans de nombreux cas ils reprennent des informations déjà parues ailleurs. Dans certains cas, il est étonnant de constater que 2 médias d'opinions différentes publient le même article provenant du même communiqué de presse sans en changer la moindre ligne. Ce qui est plus étonnant, c'est de lire les commentaires des lecteurs. Telle information peut être dénoncée comme étant démagogiquement de gauche sur un journal de droite (par les lecteurs de ce média), tandis que les lecteurs du journal de gauche vont dénoncer une atteinte irrésponsable de la démocratie citoyenne ...
J'ai l'impression que l'esprit critique ai disparu chez bons nombres de nos concitoyens.