calame a écrit :
C'est un sujet de philo ?
Pas sûr
Je me rappelle d'un prof d'histoire contemporaine qui nous conseillait de lire du Zola, des historiens de l'Antiquité qui font sans cesse référence à l'un des plus grands chef d'oeuvre de la littérature,
Tout dépend du contexte, le contenu de Homère est utilisé pour comprendre les moeurs à l'époque de l'auteur (le fond), tandis qu'un Germinal pourrait être analysé tant pour son contenu que pour sa forme qui, justement, essaie d'être aussi réaliste que possible.
Il y a quelques semaines, Anne-Marie Thiesse a donné quelques conférences à Genève en parlant beaucoup de littérature et d'histoire. J'ai surtout retenu sa mention de
Meurtres pour mémoire, roman qui a permis de se pencher sur des événements du passé avant que les historiens ne le fassent.
C'est une réponse très incomplète écrite à la va-vite pendant le temps de midi, mais je pense sincèrement qu'il y a de quoi creuser concernant l'intérêt de la littérature comme source pour l'historien, mais aussi le rôle de la littérature comme révélateur de tabous, manques ou débats historiographiques.