isac654 a écrit :
En même temps, il faut arrêter de croire que les démocraties sont les petites "oies blanches innocentes" que l'aigle nazie a agressé par surprise sans pitié.
Dans les années 30, Winston Churchill n'a jamais caché son désir d'écraser à nouveau l'Allemagne, et d'en faire un état agricole...
L'idée selon laquelle le traité de Versailles était trop doux pour l'Allemagne était une opinion très répandue en France et en Angleterre. Elles auraient préféré largement un plan Morgenthau avant l'heure.
Par ailleurs, il ne faut pas oublier que c'est la France et l'Angleterre qui ont déclaré la guerre à l'Allemagne en 1939 et tous ça pour une ville peuplée à 85% d'Allemands. Une solution à la munichoise aurait été trouvée et la guerre était évitée.
Alors certes Hitler pour des raisons de prestiges a fait en sorte que la plupart des communautés allemandes en Tchécoslovaquie et en Pologne demande le rattachement au Reich. Mais on n'en arrive au problème suivant : c'est le droit des peuples à disposer d'eux même prévue par la société des nations. Donc on fait comment ?
Enfin j'ajouterais que comme en 1916, les alliés ont refusé toutes propositions de paix blanches durant l'hiver 1939.
Alors certes Hitler et ses acolytes n'avaient peut-être pas peur du rapport de Force mais les démocraties tout autant. Elles avaient aussi leur va-t'en guerre !!!
Donc les 2 adversaires voulaient peut-être pas ça mais ils ont rien fait pour l'éviter.
Personnellement, il aurait en effet été préférable pour tout le monde, et les Allemands en premier lieu, que le plan Morgenthau ait été appliqué... cela aurait tout simplement évité la 2GM et ses dizaines de millions de morts (dont beaucoup d'Allemands!) et toutes ses horreurs.
Ensuite, vous vous méprenez totalement sur Hitler... comme je l'ai dit, il annonçait à qui voulait l'entendre que tout ce qu'il voulait c'était la guerre et rien d'autre.... dans la théorie hitlérienne c'est le plus fort qui doit diriger, et comment on sait qui est le plus fort ? par la guerre.
N'essayez pas de le faire passer pour une colombe de la paix... il préparait la guerre depuis 1933... il n'attendait que ça. Dès l'automne 38 il voulait la guerre... c'est pourquoi pour la question polonaise Hitler avait prévenu : cette fois il n'y aurait plus personne pour l'empêcher de déclencher la guerre.
Enfin, vous savez que Hitler attaque la Pologne le 1er septembre. Or ,vous savez aussi que l'Angleterre déclare la guerre à l'Allemagne le 3 septembre...
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais à mon sens il est évident que si Hitler avait accepté de négocier plutôt que de faire la guerre, il aurait récupéré ces territoires qu'il voulait tant... ce n'est que mon avis ! Mais, Hitler a décidé d'écouter Ribbentrop plutôt que les Anglais.
Quant à sa proposition de paix d'octobre... il aurait fallu qu'il rende 99% des territoires conquis... évidemment cela aurait été pour lui une terrible défaite... sa proposition de paix en octobre n'en est pas une... s'il avait vraiment voulu la paix, il aurait écouté les Anglais entre le 1er et le 3 septembre...