Pierma a écrit :
Elzevir a écrit :
Pas de majuscule à « histoire ». Pas plus qu’à « génétique » ou « littérature ». L’usage s’est répandu, malheureusement, comme pour dire « avec un grand H, môssieur ! », mais les historiens n’en mettent pour ainsi dire jamais.
Certes, pas de majuscule à génétique ou littérature.
Mais on dit dans le langage courant : "Tiens, j'ai une
histoire à raconter..."
Exception qui pourrait inciter à indiquer qu'on parle d'Histoire (majuscule) et qu'on ne raconte pas d'histoires. (minuscule).
D'où l'usage répandu ?
C'est une explication plausible, mais pour autant, l'histoire, comme domaine de connaissance, ne devrait pas prendre de majuscule, et ceux qui l'emploient le plus, les professionnels, n'en mettent jamais. Je crois que mettre une majuscule à histoire est une habitude propagée par des amateurs (au sens de non professionnels) qui pensent qu'il y a des "histoires" mais une "Histoire". La vraie, la seule, cette qui ne raconte pas de sornettes, qui dirait le vrai.
Comme dans "L'Histoire jugera", "Il entre dans l'Histoire", "L'Histoire avec un grand H".
Il y a de la grandeur, dans cette 'Histoire' avec une majuscule. Un absolu. Pour un peu, on pourrait sentir le pistolet du roman national sur la nuque
Mais les amateurs éclairés que nous sommes tous sur ce forum savent bien qu'il n'y a pas une histoire, avec ou sans majuscule, et qu'elle n'est jamais que la rencontre entre un historien et son sujet, toujours discutable, toujours révisée.