Kurnos a écrit :
Je suis assez étonné, , j’ai essayé de retrouver les sujets qui auraient pu traiter des espèces endémiques sur l’ensemble du forum histoire, je n’en ai pas trouvé . j’ai sans doute fait une erreur de recherche ?
Pouvez-vous me confirmer que la connaissance et l’étude d’espèces endémiques, actuelles ou disparues, présente peu d’intérêt ou un intérêt moindre pour l’histoire, la préhistoire ?
Autre point du même ordre, pour les sciences naturelles le terme de « fossile vivant » a une signification bien précise, qu’en est-il pour l’histoire ?
Merci de bien vouloir supprimer mon message si la convenance veut que les espéces endémiques actuelles ou disparues sont hors sujet pour de la préhistoire. Ou l'histoire tout court.
La préhistoire n'est qu'une des sous-parties de l'Histoire. L'histoire est définie comme une science humaine et une science qui s'intéresse aux humains. A leurs faits, a leurs actes, a leurs motivations. Du moins, principalement. Puisqu'il existe une histoire de la Terre ou de l'Univers. Mais, on classe cela plutôt dans les domaines scientifiques relatifs.
La conséquence pour la préhistoire et cela a déjà été dit à plusieurs reprises, c'est que théoriquement la préhistoire commence avec le genre homo. Bien entendu, on étudie aussi son apparition, je dirais "par extension".
L'autre conséquence est que théoriquement, on ne parle des autres espèces végétales et animales que lorsqu'elles ont une interaction avec les humains. L'histoire des végétaux et des animaux étant théoriquement une branche de la biologie.
Pratiquement, il y a une forte interaction avec les spécialistes de la préhistoire. L'homme préhistorique est un animal qui s'adapte de manière extraordinaire à de nombreux environnements. Par conséquence, son mode de vie étant en partie déterminé par son environnement, il convient de connaitre les espèces végétales et animales qui le composent fussent-elles endémiques ou pas. De nombreux paléontologues se sont donc spécialisés dans l'étude de l'environnement de l'homme.
La palynologie est ainsi une des plus importante sciences auxiliaires des archéologues.
Nous allons maintenant quitter la théorie pour nous intéresser à la pratique particulière de ce forum. Passion-Histoire est un forum historique qui n'a pas pour but de s'intéresser à la biologie. Nous avons pourtant plusieurs discussions qui portent sur des sujets bios, mais il y a toujours une corrélation avec l'homme et son passé.
De plus, nous n'avons pas, à ma connaissance, des membres très versés dans ces questions.
Je pense donc qu'il convient de continuer sur les bases actuelles : on parle des plantes et des animaux en corrélation avec les humains et pré-humains, on ne fait pas de l'histoire des plantes et des animaux. Je pense que l'histoire des plantes et des animaux aurait plus sa place sur un forum de biologie que sur Passion-Histoire.