Cette question a été étudiée dans d’autres populations. Roberts et al. [21] ont mesuré la dépense énergétique par la technique de l’eau doublement marquée chez 18 nouveau-nés âgés de 3 mois.
A 12 mois, ceux qui étaient classés en surcharge pondérale avaient une dépense énergétique à 3 mois qui était de 20% inférieure à celle observée chez les bébés sans surcharge pondérale. De même, Griffith et al. [22] ont rapporté qu’une dépense énergétique basse chez des filles âgées de 5 ans était corrélée de manière négative avec l’indice de masse corporelle à l’adolescence. Ces données suggèrent que des traitements pharmacologiques qui augmentent
la dépense énergétique pourraient être utiles dans le traitement de
l’obésité, particulièrement chez l’individu présentant un métabolisme de base abaissé.

Conclusions
L’étude des Indiens Pimas, une communauté d’amérindiens marquée par une forte prévalence d’obésité et de diabète de type 2, a apporté des progrès considérables dans la connaissance de la physiopathologie de ces deux maladies. Elle a permis de mettre en évidence l’interaction entre le rôle de l’environnement et celui de la génétique. Cela a été rendu possible grâce à la coopération active des Indiens Pimas avec le NIH localisé à Phoenix (Arizona, USA). Les facteurs métaboliques prédisposant à la prise de poids sont vraisemblablement génétiquement déterminés et semblent ne jouer qu’un rôle limité dans le développement de l’obésité. D’autres facteurs agissant sur la prise alimentaire pourraient avoir un rôle plus important. La prise alimentaire est un comportement qui pourrait d’ailleurs avoir une origine génétique.
Le fait que des populations vivant dans des environnements différents ont une telle différence de poids corporel, souligne l’importance de l’approche comportementale dans le traitement de l’obésité, fondée sur une diminution des calories (provenant en particulier des graisses) et une augmentation de l’activité physique. Tout le problème de cette approche thérapeutique est d’obtenir des sujets obèses le maintien permanent des modifications de comportement malgré leur préférence (naturelle) pour les graisses (génétiquement déterminée?).
Seules des études prospectives à grande échelle permettront de confirmer l’efficacité de ce type d’approche thérapeutique.

Si votre question, un peu abrupte, porte sur "les 2/3 d'enfant américains", la réponse est : "vous ne lisez pas la presse ?"

Si ça porte sur le lien entre cette surcharge pondérale et l'efficacité énergétique de ces enfants, cela vient d'un article que j'avais lu il y a quelques temps reprenant un article de Nature. Je vais chercher une référence, mais ce n'est pas facile parce que c'est noyé dans la masse d'articles sur des sujets très proches. Désolé.

Et l'homme? C'est par sélection naturelle que l'homme s'est dressée ?

Les genes qui le laissaient 4 pattes ont disparues.. (c'est ca?).

Pareil pour les poils, la forme du visage, etc... ???

Et j'ai lu sur wikipedia que la couleur de la peau avait également été soumis a cette sélection. Donc le gène des peaux brunes a disparu petit a petit en Europe, et celui des peaux clairs en Afrique... (j'ai bon?).

Merci pour ces réponses, en fait je n'avais pas compris le plus important : c'est que la sélection naturelle s'effectue au sein d'une même espèce.

Et ceci, est-ce possible :

-Ma cousine de neuf ans a les yeux bleu vert. Ses parents ont les yeux bruns. Ses grands-parents (les 4) ont les yeux bruns. A la quatrième génération, un arrière-grand-père a les yeux bleu vert.

Est-il possible qu'un gène saute autant de générations ?

1000 ? La rumeur parle de 7 générations possibles mais c'est sans doute, un fois de plus, la magie (imaginaire, je précise ) du chiffre 7 !